厌恶损失和沉默成本
日常人类两个很大的心理缺陷就是厌恶损失和沉默成本。
沉默成本是什么。
比如说你准备去加勒比海旅游，并预付了200欧元，却在启程之际得了热伤风，然而200欧元是不能退的，你会选择不去吗？留在家里肯定比带病去沙滩上傻走更舒服，但是，你极有可能会去，因为不想浪费200欧元。
这就再次验证了“沉没成本效应”：你的决定只考虑了如何不损失200欧元，而不是如何让自己更舒服。最后，为了在邻居那里保留一点点尊严，你会拍一大堆照片，营造一个自己在加勒比海边过得无比快乐的假象。
就好像平时你在等车，已经等了半个小时，还是在等，即使车可能不来，你可能还是会花时间等下去，因为已经花了这么多时间在等。
再看厌恶损失。
卡尼曼把心理学运用到现代经济学最成功的方面是“预期理论”。
卡尼曼认为，在可以计算的大多数情况下，人们对“所损失的东西的价值”估计要高出“得到相同东西的价值”的两倍。
人们的视角不同，其决策与判断是存在“偏差”的。
卡尼曼与其合作者特韦尔斯基的研究表明，人在不确定条件下的决策，好像不是取决于结果本身而是“结果与设想之间的差距”。
也就是说，人们在决策时，总是会以自己的视角或参考标准来衡量，以此来决定决策的取舍。
举个例子赌客去赌场赌博，随身带了3000美元，赌客赢了100元，这时要求他离开赌场可能没什么；但如果是输了100元，这时同样要求他离开赌场可能就很难。
这就像是很多人在选择做一件事，但是又害怕这件事浪费很多时间，比如很多人经常纠结于长期写作没有结果，能不能赚到钱的问题，而不是考虑长期写作会让自己掌握写作这个技能。
这正是那句话，你只有会了一样技能才能知道他会有什么用，才能在今后的人生中有用上他的可能，而不是说在想学习这个技能有没有用，会不会带来什么金钱结果，因为那些用起来产生的结果都是你会了之后才有的变动奖励。
就我个人看，任何技能只要学会，你可能都会用到。
但是每个人都会有个厌恶损失的心理机制，害怕浪费了时间，却没有结果。其实怎么会没有结果，掌握那个技能本身就是结果，而随之而来的与世界碰撞的奖励是后面的意外惊喜。
网友评论