热爱集体这事儿，从古至今，就是人类刻在骨子里的隐性遗传。没办法，谁让人类是群居动物呢，从盘古开天辟地到科技飞速发展的二十一世纪，人类都喜欢抱团，喜欢聚集在一起共赏万家烟火，享受从另一个人身上传导过来的体温。“赏心乐事谁家院”已不是什么隐私，而沦为了看客们酒足饭饱后在牌桌上剔牙时谈论的笑料。
人多的地方，就有江湖。而江湖，鱼龙混杂，三教九流的人都聚集于此，一条普普通通的消息经过十个人的口，可能就给它掐头去尾了；经过一百个人的口，可能就本末倒置了；而经过一千个人的口，那完蛋了，彻底尸骨无存，打着灯笼也找不着原来长什么样儿了。集体的“盲目性”和“误导性”都威力十足，仗着人多力量大，它通常不动声色地抛出一个观点，只要领头的人信服了，传令下去，一传十十传百，只要你身处这个集体，你的耳朵就不由你自由使用，或多或少会受到这个观点的影响，继而动摇你原本的观点，你会不由自主地怀疑自己，为什么别人都这么说，为什么只有我想的和别人不一样，我是不是有什么问题。然而这还不是最可怕的。最可怕的是，一个人浸染在“集体”这个环境里太久，周围消息纷乱，且真假难辨，每天都被灌输大量的信息量，渐渐地，他养成了遇事不独立思考，只会跟着别人走的思维定式，他想，反正周围这么多人都选那条路，那我也选那条啰，这么多人又不会都死了。没错，选择大多数人都会走的那条路从短期的风险评估来看确实是安全的，但从长远的利益来看，是致命的。尝了第一次跟着大部队走没出问题的甜头，人的惰性立马浮出水面，对集体的依赖性越来越强，逐渐丧失独立思考能力。到最后，独属于人的功能完全丧失，彻底沦为“集体”这个标准件加工厂中的一员。要知道，人和动物的最大区别在于，人有独立思考、判断的能力，而动物没有。从这个角度来说，“集体”是蚕食“人的本能”的杀手，越在里面呆的久，与社会越脱节，身上的特质也日渐式微，最后，光芒陨灭，原本是天边闪耀的星星，掉下来，也就是凡胎肉体一具，和世间千千万万副面孔别无二致。
很多人喜欢待在集体里，最重要的原因是“信息的优良传播”。术业有专攻，不同的领域集结了不同的集体，不同的集体分享着不同的信息。各人分享自己的信息，获取他人的信息，然后各取所需，其乐融融。所以他们甘之如饴，把这“小圈子”里的信息交换看作是神谕，是可遇不可求的机会，是金光闪闪的“人脉”。诚然，集体作为一个信息传播的载体，有其方便快捷、产生讨论、发现问题的优点，但另一方面，它的封闭性也决定了里面的消息传不出去，外面的消息进不来的尴尬局面。而信息量不够，和所处环境的长期封闭状态，最容易产生的是什么？是偏见。“众志成城”也好，“同仇敌忾”也好，都不过是利用了人类心理脆弱、易轻信他人的特点，将有同一个目的的人们聚集到一起，让他们每天就同一个观点翻来覆去地说上一千八百遍，说着说着就产生了怨气，乃至产生超越了对事件本身客观态度的戾气。当戾气积攒到了爆发的边缘，偏见已经牢牢盘踞在人们心头，人们心中的天平一边倒，对事件夹带的私人情绪已经水涨船高，超过了站在客场角度观察事件而下的理性判断。历史上所有的战争、暴乱、死亡，仅仅是这个原因罢了。
集体很温暖，它可以短时间内做你的避风港，让你和“家人”和谐相处，你们共享同一片天空同一个头脑，迈出的步伐稍有错乱就会被人一把拽回队列。但人生本就是各自一生，是两条互不相干的平行线，若是两条线突然缠到了一起，后果只能是越理越糟。生命的奇妙之处就在于，我们都是一个个独立的个体，都有各自的美丽。包括一朵花、一片叶子，都是一个个具体的、不附属于任何大的类目的“自由之身。”就好比“我家养了一条叫咪咪的波斯猫”，这个句子的主语在于“咪咪”，这个独一无二的名字，而不是“我家”，更不是“波斯猫”。连一只猫都要有名有姓，何况是人呢？人不是分类摆放的衣服，不是非得要和长得和自己一模一样的人呆上一辈子，给自己独处的空间，有自己独立运转的大脑，去和各种各样的人接触、交流，这是天赋人权，也是我们生而为人的曼妙所在。
网友评论