“我”不知道著名美学大师朱光潜先生在青年时代留学英国时是否读过马克思于大英博物馆贮存思想而写出来的书，但有一点，“我”认为他们是“英雄所见略同”的。
马克思说：“语言和意识具有同样长久的历史。”
朱光潜说：“思想就是使用语言。”
马克思的这个论断，“我”是读哲学书中的“引证”而获知的，非常铭记于心，但出自原著的哪一篇“我”是“非真知”的。朱光潜先生的这个判定，我是“熟知”也有些“真知”的，这就是他的一篇论文的题目，这篇论文“我”是爱不释手的，且做“常读常新”，但其“形式逻辑”的论证方法尚未学到手，其真理是笃信不移的。
“意识”是什么？就是“思想”。因而可以形成一个等式：语言=意识=思想=历史。
对于人类来说，没有语言，就没有真正的意识；没有语言，就没有真正的思想；没有语言，就没有真正的历史。这个逻辑，是肯定成立的。
对于个人来说，这个逻辑就不那么肯定了。问题是：
个人，在意或注意自己的“语言史”吗？
个人，在意或注意自己的“意识史”吗？
个人，在意或注意自己的“思想史”吗？
个人，在意或注意自己的“人生史”吗？
个人，在意或注意自己的“人生史”中所承载或贮存的“语言”“意识”“思想”吗？非此，“个人的人生史”何以实现“形式”与“内容”的统一？
关键在“语言”！这“语言”的价值、作用力，就是著名计算机科学家吴军博士说的那句话：“词汇量决定个人的智力水平、生活质量和职业生涯的发展。”
语言，不只是一个“会说话”的问题。
网友评论