媒体和事件

如今，人们已经越来越习惯于媒体介入事件。一件事，从曝光到媒体大肆报道，然后公众积极关注，事情解决，皆大欢喜。

刚开始发现这个现象的时候，我觉得欣喜。因为一件事，老百姓找不到正确的渠道去处理它，政府人员又像踢皮球一样互相推卸，真真是不知何去何从。可有了媒体的关注，立马就能得到妥善解决，最起码也可以得知应该如何着手。

可是，过了一段时间，我的观感变了。有些时候，媒体的介入，不实信息的传播，使得案件收到了许多舆论压力，也影响了政府的工信力。我觉得，媒体在报道新闻之前，最起码应该核实一下，毕竟，筛选不实信息，是媒体的义务。

后来，有了北电侯亮平事件。至今，我也不知道真假。若是真，怎么偌大的中国，这么多的娱乐圈大佬校友，没有一个人发声？怎么那么多政府官员，没有一个人会说自己的职责范围内，会进行核实？被举报的人怎么还是好好的，未曾受到处罚？若是假，怎么会在网上引起轩然大波？怎么没有人辟谣？怎么一个劲地有人删帖？原来，有媒体愿意介入，也不是一个坏事啊！

今天，恰好读了相关的文章。笔者说，让媒体和舆论影响案件或者事件的审判，并非好事。因为法官很有可能会受到影响。如果他在考虑如何向公众交代，而不是相关的法律条文来作为评判标准，哪怕只是仅仅一小部分出于此，对我们的司法机关都是有害的。

那么，媒体和事件，究竟应该是怎样的关系呢？有没有什么媒体可以扛起为了百姓解忧的大旗？有没有什么规定可以限制不实信息的传播？有没有谁，一个大家都知道的人，或者是一个职位，可以在公众哗然时，出面接下这个烫手山芋，直到查清事件，把它放凉呢？

以媒体披露事件，并非上策，希望可以早一天看见行而有效的方法帮助我们百姓解决问题。