我们与西方的生活基础的区别在于我们的道德思维与自然思维的区别：当我看到肯德基大叔一个老人竟然用退休金几百美元创办了如此恒久而规范的企业，他所依据的思维方式是我们在我们的社会中不可想象的，它是一种依据商业理性的思维来创办企业与延续企业，我总觉得他创办企业不是为了挣钱，不是为了吃不饱，不是为了暴发户的心态，而是一种自然的心态：我需要把自己的想法给与实施的想法，一种来源于自身述求的自然表达，而不是来源于外界的迫使或者对于金钱的追逐。还有那微软比尔盖茨和他朋友创业与经营的历程，更是体现了他们对商业的敬业，对改善自然增值的自然追求，他们创业是按照人的自然属性来出发，他考虑的是他需要创办一个企业来实现自己对于世界的理解，他们的经营是按照社会的自然属性来发展，他们的创始人和所有人与具体的经营人是分开的，他们的企业是存在于社会的结构中，是社会存在的一分子。在看过很多西方企业的兴衰发展情况，让我最感到感慨与佩服的是，他们的企业是整个社会的企业，他们企业的存在是符合社会需求而存在，他们的企业破产是符合社会发展而自身行业没落的缘故。
而我们的很多创业他的创始人是在一种压力下开始的开始，像晋商的走西口，像徽商的摇小船，像现在温州商人为了生存的四处奔忙，我们的很多企业形态是一种为了基本生存而开始与存在，所以我们的企业是一种属于个人或一个团体的附属于他或他们的存在形态，而不是一种自然的社会的理性存在，企业的所有权附属于他或者他们存在，这企业不是社会性而是一个氏族的，我们的企业存在是一个人或者一群人的需要而存在，创立的是一个人或者一群人的需要，灭亡则是一群人欲望达到后追求的消失而使企业失去发展的理由与活力。我们的社会环境很难会出现比尔盖茨与肯德基老人的创业经历，我们的社会环境很难出现福特关于汽车与员工与社会的关系而致力于企业的经营追求。
我们的创造社会价值的思维方式与追求与西方的创造社会价值的思维方式与追求是根本不同的，我们追求的是小团体的道德存在的需要，西方追求的个人与社会的自然存在的需要，我们是小团体的集体主义，西方是社会性的个人主义。
有时候我们真的要好好考虑一下我们社会所谓的个人主义与集体主义的存在社会与他的利益所向再来评判他们存在的理由。
也许社会性的个人主义正是人类本身利益的集体主义，而我们小团体的集体主义却正是我们自身自私自利的表现。
网友评论