从《围城》说去

从《围城》说去

我如果爱你

绝不像攀援的凌霄花，

借你的高枝炫耀自己；

我如果爱你

绝不学痴情的鸟儿，

为绿荫重复单调的歌曲；

也不止像泉源，

常年送来清凉的慰藉；

也不止像险峰，

增加你的高度，衬托你的威仪。

甚至日光。

甚至春雨。

不，这些都还不够！

我必须是你近旁的一株木棉，

做为树的形象和你站在一起。

根，紧握在地下；

叶，相触在云里。

每一阵风过，

我们都互相致意，

但没有人，

听懂我们的言语。

你有你的铜枝铁干，

像刀、像剑，

也像戟；

我有我红硕的花朵，

像沉重的叹息，

又像英勇的火炬。

我们分担寒潮、风雷、霹雳；

我们共享雾霭、流岚、虹霓。

仿佛永远分离，

却又终身相依。

这才是伟大的爱情，

坚贞就在这里：

不仅爱你伟岸的身躯，

也爱你坚持的位置，脚下的土地。

        上高中学《致橡树》的时候并没有体会到有多好，倒是被归有光的“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”感动的不行，再后来学林觉民的《与妻书》（还有电影《百年情书》）更是羡慕。电影归电影、故事归故事，我是不太相信这种感情的，理想的情感谁都会歌颂，源于生活的百分之二十，剩下的八十自己想象。我看小说喜欢带角色，因为我没耐心读下去，角色的代入让我有一种看电视剧的感觉，第一次读《围城》，我就把大s、汪小菲和安以轩带入，当然现在双方都过得非常幸福，但这也难挡当时仨人的花边新闻，在我心里汪小菲是方鸿渐，大S是唐晓芙，安以轩是苏文纨，现在想想挺搞笑的。今天又温《围城》，又把《春风不如你》的三角人物带进去了，我竟然觉得方鸿渐和秋水有很多相似之处。

        我们常常把婚姻比作围城，但是《围城》想表达的可不仅仅是婚姻，生活更是一堵封闭又不透气的围城。海外独自求学是一种孤独、学业的抉择是一种孤独、寄人篱下是一种孤独、爱情的繁琐和情感是一种孤独、名利场的明争暗斗更是一种孤独，这种孤独充斥在围城里，就算它化作一缕烟也漂不出去。我偏偏对钱钟书的序收获颇多，大概和最近的思考产生了共鸣。“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一类人物”，是不是围城的压抑可以和《楚门的世界》联系起来？现代网络无时无刻不监视着他人的生活，我们自己的生活也被别人扒得一干二净。这种网络式的围墙才是真正的可怕和密不透风。

        前几天随手翻《中国新闻周刊》杂志，里面一篇《总有诗人跃起》写的很有味道，文字朴素又引人思考，“欧阳老先生退休后在燕南园独居，经常约三两好友在家中小聚，这些人中有老师、学生、保安、食堂阿姨，还有在中关村电子城上班的社会人士。老爷子亲自做饭招待，饭后给大家读报，共同讨论社会热点。生活的苟且虽然处处都在，但不远处的未名湖畔总还有诗人随时要跃起”，这不就是林徽因和冰心的“太太客厅”嘛！序中有言：“这本书整整写了两年，两年里忧世伤生，屡想中止。由于杨绛女士不断地督促，替我挡了许多事，省出时间来，得以锱铢积累的写完。”这两件小事乍一看没什么联系，但细细品味颇有“聚在一起暖身体”的味道，当然这里的味道是头脑碰撞、是精神享受、是文口相拥。友人是爱人、爱人是友人，在“暖身体”方面并无差别。这就是爱情啊，能互相在生活苟且中寻找乐趣。前几天好朋友发了一个朋友圈“在我艰苦奋斗的时候千万别跟我说什么要记住你的初心，哪有什么初心，我的初心就是躺着。”戏谑的口吻却是现实的表达。对忙碌的上班族来说，白天辛苦工作，下班累成狗，回家要么出门应酬很晚要么做饭吃饭打扫卫生洗衣服，一天的时间结束了，甚至连静下来思考自己的空档都没有，只剩下生活的苟且，哪里还有诗和远方？其实，这根本不是最可怕的事情啊，最恐怖的是单纯的把诗和远方理解成情怀与远行，而把生活与工作全部当做苟且啊！蒋方舟《东京一年》签售会上，有人提问：“没有钱怎么追求诗和远方”，这本身就是一个错误的问题，思想有多远，身心就有多远。这其实是我矫情的推辞，解决的办法大概就是攒钱吧，哈哈。

        我是一个浅显又粗鄙的人，书读不多又读不透还看不懂，《围城》里每句引用都根源颇深，真正人物分析起来我可不敢下手，就这么肤浅且苟且的活着吧~