前年在网上加入了一个写作团体，他们来自各行各业，年龄以60后70后为主，但是都有一个共同的爱好，那就是舞文弄墨。
我们这个团体有一个微信群。前年10月1号的时候有一次线下采风活动。去年的元旦有一次新年茶话会。组织者很卖力，隔三差五还会请一些作家和知名写手讲写作。
疫情期间，群里又有大动作。成立了一个微信公众号。群里的几个创作主力成为责任编辑。三四个月得到了蓬勃的发展。订阅用户超过700多人。公众号每天都会更新文章。组织者还联系当地知名民营企业，举办过两次征文。影响越来越大。
“近水楼台先得月”，本人以为公众号必然是博采众长。可是现在观察越来越像一个家族企业。公众号的文章大多是几位责任编辑的作品。有几个编辑甚至把这个公众号当做自己的创作专栏，一天在公众号里发自己的两三篇文章。作为编辑，他们有对别的作者的作品生杀予夺的权力，可是对他们自己的作品却敝帚自珍宽容得多。一些近乎流水账的日记也被收入公众号，自己学生写的很稚嫩的习作也被收入公众号，自己家人的作品也毫不避讳地收入公众号。看来有权就是任性啊。
记得我们学校刚成立的时候。校长在老师们中间展开“我爱学校”征文。到征文结果公布的时候，我才发现，一等奖无一例外都是我们这次征文活动的评委。这就有点监守自盗的嫌疑了。征文活动难道评委们不该避嫌吗？
有时候我想想古人所谓的文人相轻，不仅是对彼此的作品互相瞧不起，有时候还包括对方的人格。写作的人往往身上有点儿反骨，喜欢对一些社会现象作出独特的评论。许多的人也往往容易孤高自赏，觉得自己的看法很独特，自己的文字很独特，别人的都稀松平常。喜欢写作的人也最容易把自己的权利泛滥化，指点江山臧否人物，一切以自我为中心。写作的人也最容易沦为别人的工具，没有原则的为别人当吹鼓手，唱赞歌。我还记得有一次在一个高中的校报上，看到他们学校的一位知名的语文老师。在为他们的领导捧臭脚，居然用了四五百字的篇幅，写诗歌肉麻地吹捧他们的宿管办，夸奖他们的政教处。
这些人一旦赋予他们某些权利，他们就会膨胀。他们就会利用自己的权利，把自己的文字极度地张扬。服务于大众的公众号，他们能写成自己的专栏。本来是评判别人文字的评委，却都把自己的作品推上了最高奖。本来应该追求思想独立，人格独立，却蜷伏在权力面前，一味地献媚。文人的浅薄就在于此，文人的不足成事就在于此。
网友评论