政府与市场

政府与市场的边界是一个讨论了很久的话题。公说公有理婆说婆有理，有的人认为市场市场会失效，所以政府要干预。也有人认为政府越多干预，错误越多。

首先，我们来看看为什么市场为什么会失灵，比如空气，空气是无处不在的，所以企业就有一种原动力，污染空气对公众都是一样的损失，但是清洁排放需要企业付出特殊的成本，在这种情况下，企业就会选择不进行过滤排放。也就是说，所谓市场失灵，就是当个人对激励做出的反应与公共利益相反的时候，就会导致市场上生产的过多或者过少的某种产品。

但是政府调控的时候，为什么又经常会出现问题呢？难道政府不是对失灵的市场针对性调控吗？

答案是肯定的，政府的行为必须考虑政治因素，政府不同部门都会面临自己服务对象的压力，会有自己的小算盘，所以，政府往往会做出彼此矛盾的政策。就像美国的教育，一方面政府给大学生提供低息贷款，一方面又对办学做各种限制，结果就是学费高涨，所谓的低息贷款成了笑话。没有政府插手的领域，市场总是让东西越来越便宜，政府插手却有可能让东西越来越贵，就像房地产。。。

那么，如何准确地让政府发挥作用呢？如果一件事对所有人的好处都差不多，而且人们做这件事情还太麻烦，那么政府就是适合去做的。就像很多公共设施，对每个人产生的价值都是差不多的，如果由个人公司去建设，反而会导致成本的高企和杂乱无章，所以，由政府去建设管理是最合适的。

如果一件事情只对一部分人有好处，或者是对有些人的好处大，有些人的好处小，而市场交易又比较方便，政府就不应该干预。就像如果用全国人民的钱去建设精英大学，但只有少数人能上，这种就是绝对错误的。