一、问题提出
公司依法注销登记后，股东作为权利义务继受者，能否对判决公司承担责任的生效裁判申请再审？
解答：可以。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第375条第1款规定：“当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。”可知，公司依法注销后，股东作为公司权利义务的继受者，其有权申请再审。
二、参考案例
1.孙庆利、孙传洋买卖合同纠纷案，案号：(2018)最高法民申2212号 ，审理法院：最高人民法院，裁判日期：2018.05.29
最高人民法院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定，“当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。”广宇公司注销后，孙传洋、孙庆利作为广宇公司权利义务承继人，可以向本院申请再审。
2.赵宾、赵筱丽运输合同纠纷案，案号：(2018)赣民申1058号，审理法院：江西省高级人民法院，裁判日期：2018.11.20
江西省高级人民法院审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定，“当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。”恒冰物流公司注销后，赵宾、赵筱丽作为恒冰物流公司权利义务承继人，可以向本院申请再审。赵宾、赵筱丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
3.耿诏倡与淄博富妃进出口贸易有限公司的法定代表人、股东）买卖合同纠纷案，案号：(2017)苏02民再32号，审理法院：江苏省无锡市中级人民法院，裁判日期：2017.11.06
无锡市中级人民法院认为，一审被告富妃公司于2016年11月18日经工商部门核准注销，已不具备诉讼主体资格，债权债务由苏庆负责清理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十五条的规定，富妃公司的权利义务承继者苏庆具备对本案申请再审的资格。
网友评论