“钱不是万能的，那都是万达的。”
在《圣经·新约》的“马太福音”第二十五章这么说到：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。” 我印象中马克思好像说过，每个个体，劳动的价值不过最多不过五倍。大概也就是说，人与人之间能力的差别并没有太大，所以收入的差距也不应该过于悬殊。但是资本家与工人的收入相比，当时的收入差距已经如此悬殊，所以他认为资本家剥削了工人，需要均衡人们的收入，使其符合人类原本的价值。
如今我们知道，这套理论的解释力太弱，太多现象都解释不了，甚至有相悖，世界也许依然再追寻原本的价值，但也许恰恰因为这个，贫富的差距，进一步悬殊了。
世界是不均的
按照马克思的说法，打篮球除了休闲娱乐，或是锻炼身体以外，并不具备着多少价值。而1997年到1998年这一个赛季，篮球运动员乔丹的年薪则达到了3314万美元，被称为“打工皇帝”。那为什么贫富差距现在会如此悬殊？也许这都是拜网络媒体和全球化所赐。
原来的球员限于场地和观众，而现在的比赛却可以让全世界看到。
不光是运动领域，可以说任何领域在遇到网络之后都完全变了一个样子。
因为全网络的人都可以受到你行动的影响，作为一个传播的工具，你可以分享你玩游戏的快乐，也可以传授你烹饪的手艺，能者获得更多，而无能者什么也得不到。
也许这与你所想象的“公平的”世界有所不同。
而真相就是，这个世界并不均匀。
不光是财富，所有领域都极其不均。
· 世界上1%的人拥有着全球47%的财富。· 85%的科学沦为从未被引用，而只有1%的沦为在发表一年内能被引用5次以上。
· 在Kindle书库，前一百名被标为高亮最多的句子中《饥饿游戏》占了29句。
· 英雄联盟中，段位在钻石和钻石以上的玩家仅占有段位的玩家的2%。
同人于野在文章中提到过他小时候的一次旅行，他带着日记本想记点日记，而旅途结束，回到家中，日记本上却只记了一句话：原来中国大部分土地是田野，城市只不过是田野中的孤岛特例啊！
如果你觉得世界很均匀，那只不过因为你看见的尺度太小。——同人于野
当代的巨富
《巨富》这本书专门介绍了所谓当代巨富的文化，将如今的超级富豪作为一种独立的生物来进行描写。这本书强调的是“当代富豪”。
因为当代富豪和富豪之间的相似程度，远远大于富豪与常人，或是上代富豪，就如同生物之间的差异一样，可以单独描述。因为与上代富豪相比，他们的收入和财富的积累并不是依靠继承，而是自己的劳动和能力。
例子随手可举。
创办Facebook的马克·扎克伯格，阿里巴巴的创始人马云，或者说23年蝉联《福布斯》榜首的比尔·盖茨，他们都是著名的“当代富豪”，有数据表明，如今70%以上的富豪的资产，都是在过去十年内自己赚来的。
富人再也无法成为我们“鄙夷”的对象。
巨富们重视学习和对后代的教育；即使有钱也仍然保持高强度的工作；甚至在学位和技术上，巨富也领先常人，往往在数学、物理方面有着学位。
在过去，“闲暇”还是富人的特权，而如今富人已经不在属于“休闲阶层”。
以前还想着，赚够了钱可以好好休息，但现在才知道，有能力赚够钱的人，工作已经成为乐趣，休闲的代价反而更大。
可见，如今的富有不再是依赖资本，更加依赖能力和勤奋。
但勤奋和能力之余，也一定还有其他的过人之处。
不公的极简主义
许多人喜欢讲究公平，追求完美，总是说着“法律面前一律平等”、“生活无小事”“木桶效应”之类的话。甚至很多人对小错误，抱着零容忍的态度。
但他们可能没意识到，平等就意味着低效率，无小事也意味着无大事。如果做事从不犯错，也只能说明事不够大。
也许，完美和平等并不适合现在这个极其不公的世界。
有的人不犯错误，那是因为他从来不去做任何值得做的事。而错误正是使人显得可爱的东西。——歌德
为什么那些富人不公平地坐拥了全球一半的财富？
也许就在于，他也对这个世界并不公平。
因为，效率的关键，就在于不公。
这里所说的不公，不是不公正，而是对待事物，不公平。
人们需要将生活中的事情按照重要性排位，再依次解决。也许，当重要问题被解决的时候，许多不重要的零碎问题会跟着一并解决。
这也是所谓的“极简主义”。
一般来说，事情的重要程度和紧急程度分为四类：重要而紧急，重要而不紧急，不重要而紧急，不重要也不紧急。
人们往往认为，我们一定要多做重要而紧急的事情，但这并不是所谓的“极简主义”。
因为每天都在处理“重要而紧急”的小事，忙于奔波，并没有效率。就如同总是只准备下一趟临近考试的学生很难在最后的大考中
获得成绩，总是忙于琐事的CED并不会对公司长远发展有所洞见。
我们所要保持的是，对重要而不紧急的事持续的关注，也从而减少紧急的情况。
极简主义其实就是把精力去做重要的事情，剩余的时间好好享受，不过前提是真的完成了重要的事情。
按照万维纲老师所言：我没时间做简单的事。
今日问题：你所理解的孤独，是什么样的？
欢迎各位朋友在留言区留下自己对问题的想法。
网友评论