得以可诉，述予文字。
很久没有更这个系列了，可能只能将其解释为，阶段性地需要汲取养分和素材，才能用大脑的机制予以加工和思考。
最近积累了一些好玩的经历，我想称之为是“镜子效应”的小实验。简单来讲，就是将描述对象作为评价目标，来畅所欲言地发表感想及言论，但是描述对象实则是在模仿这一主体行为的。就像一个人照镜子，可以通过镜子的反射来了解和认识镜子中的“自己”；而这样的“镜子效应”，照出的是一些行为、想法、认知。
首先，先罗列一条共识：同一件不太好的事，如果同样是两个人做出来的，那么每个人都会对自己的解释比较宽容，而对对方的描述比较可憎。
如果，你面对一个与自己认知差离很大，相处不是很愉悦的人时。试着将自己化身成为对方的“镜子”，尤其是镜面模仿对方与自己差离最大的那些言语和行为，然后以同样的方式反馈到对方的感官接收系统，这个时候你会发现，对方很容易会暴跳如雷。
所以，可以简单地顺推一下，你身处的环境和面对的人，都会成为你在生活中可能看到的“镜子”。你对不同对象的不同反馈，自然就会成为对方对你的评价依据。比如说，你只是将同事当做同事和合作伙伴，那么对方大概率也会将你排序和安置在他朋友圈的外围层级。大抵不会突破对等效应。
自己也遇到过这么一茬：离职将近一年的前同事，在某社交平台po出了一大堆对我的“控诉”，还特别煞有其事地贴了很多标签，诸如【毫无教养】【怨天尤人】……之类的，然后从自己的目光中进行了ta逻辑自恰的评价。
刚无意看到时，觉得还有点生气，但是转念想了想，也是能够理解了。我不得不说可能ta的这番评价在她自己的逻辑里是完全没问题的，甚至我还是很赞同的。因为在我们直接或者间接的沟通和合作中，我似乎就是在以她对我的方式反馈给她的，其中当然不能排除有我主观的感官和喜恶因素在。但是我在充当“镜子”的这个过程中，心理映射基本上是按照和完全符合之前我们po出来的共识的。
就是这么一简短的分享，我称之为生活中的小插曲，也突发奇想的想要用小实验的角度来剖解和分析一下这件事。
一般情况下，并不太爱做tips分享的我，这次却有点想通过“有趣”的这个小经历来分享一下：
● 我个人不太提倡精致的利己主义，至少站在个人的角度和思维层面来讲，社会属性是前置于利己主义的，至少在我们身为个体公民的社会生活中来讲，在公共资源和公共产品之中的生活节奏才是基调。
● 通过“镜子”是很容易区分三观不同的，只要多关注自己的行为、在事件中所处的角色，在意义场中的合理解释，就会比较容易养成从“上帝视角”来解读自己的经历。
●至于如何对待周围的人，当然是你自己的选择。不过，前置基础肯定还得是以善待人，只不过不同三观的人会对同一行为有不同的理解，所以你可以选择用对方舒适的方式来相处，但是自己可能就会比较辛苦地切换行为和状态；也可以用自己一贯的行为风格来处事，大可以抱着“懂得都懂”的心态，同时也要接纳来自非—同类人的不理解甚至是抨击。
网友评论