2019年中国电视剧白玉兰奖，完全可以说是正午阳光的嘉年华，毕竟在55个提名中独得22个，在《都挺好》《大江大河》《知否知否应是绿肥红瘦》进攻性极强的提名名单中，其他剧集的提名看起来非常分散。有些观众觉得这样的霸榜不太好吧，就有人说这些剧集在豆瓣上的分数很高，那么豆瓣的分数，就足够可信吗？
从2000年代中期以来，豆瓣的打分就被认为是中国影视剧最为重要的评价来源之一，给观众和业界提供了“一个锚定”分数，然而最近几年的分数却有些飘忽不定，经常传出某些影视剧的分数被“调整”的传说。而正午阳光的电视剧，从《大江大河》到《都挺好》《知否知否应是绿肥红瘦》，在豆瓣的平分都很高，远远超出了业内的日常感受和“公允价值”。对于绝大多数人来说，豆瓣和正午阳光是风马牛不及的两个平台。然而，有人却发现，穿透式观察的话，他们深层的大股东都是来自美国的某资本。既然是系出同门的师兄们，应该是有话好说、有分好打。
众所周知，豆瓣的高分剧很少，那是因为豆瓣的主流用户偏小清新、文艺青年。正午阳光（及其以山影为ID）的剧集，品质与豆瓣口味有相当的区别，然而其在豆瓣的评分，却呈现出高举高打的特点。即便如口碑下滑严重的《都挺好》，现在还有7.8分，比品质仿佛的《芝麻胡同》高了太多。《知否知否应是绿肥红瘦》也有7.6分，而《老中医》《青春斗》则都不到6分。很明显嘛，正午阳光的分数总是要鹤立鸡群，这里面疑似有问题。曾经有很多人分别提出建议豆瓣改变网友打分的资格，最好是同时满足注册时间长、有相当数量的短评长评才有效的前提，然而这样做的话，豆瓣和很多制作公司都会觉得“不方便”。有网友对给其他剧评分一星的豆瓣用户评分记录进行分析，列出多个“一星党”曾为《欢乐颂》（7.3分）《鬼吹灯之精绝古城》（8.0分）、《大江大河》等所有正午剧评分五星。我们也不敢问，也不知道应该去问谁。也许有可能的话，业内会有人出来质疑，就好像格力声称奥克斯有问题，就给出了一些证据。郭靖宇举报行业存在收视率寻租的黑料，确实也让有关部门开始整肃这一现象。
假如豆瓣与正午阳光之间的资本集团有勾兑，他们显然也不会主动告诉围观群众，毕竟利益是第一位的，而以更高的分数来影响观众、稳固播出平台，从而实现资本利润的再循环，这一逻辑链条是典型的正反馈。当前的电视剧收视群体，无论是通过电视台还是网站，盘子已经不再足够大，基本可以看作是玻璃天花板有限高度的存量分割游戏。假如某个制作公司一直具有分数优先的潜规则，那么对于其他电视剧制作公司来说就是极端不公平的竞赛。假如豆瓣能够对所有的影视剧都一视同仁的话，其实观众也不会太多吐槽。标准应该统一，不要厚此薄彼。假如豆瓣与正午阳光真是一家人，还是向大众说明一下比较好。这样，无论以后正午阳光的剧集分数是高是低，大家心里都不再打鼓。
网友评论