2020年11月08日 收留欢欢第12天
今天带欢欢去伴侣动物诊所看病。
也许是收留前就感冒了，也许是在冰冷的地板上睡觉着凉了，欢欢前天开始打喷嚏。
一开始只是轻轻的一声，后来发展成连续长时间打喷嚏，让我想起了父亲去年发病前咳嗽时可怕的样子，就跟妻说，我们带欢欢去看一下病吧。
将车停在诊所边，我们提着便携式猫舍来到诊所门前。
九点钟还没到，诊所还没有开门，但一个服务人员已经到了。
稍微聊了几下，诊所的门开了。医师用听诊器诊察后说，猫咪流鼻涕、有眼屎，还会强烈打喷嚏，是感冒了，不过肺部和气管都没有问题，吃点药应该就会好了。
应我们的要求，身材很瘦、说话声音有点娘娘腔的男医师拿出喂药器，掰开欢欢的嘴巴，精准至极地往喉咙里塞进去两颗药丸。
付了150块药费后，我们带上欢欢回家。
在车上，妻说，妈呀，猫咪生病花费比人还多。
我不吭声。
我在心里想，既然选择收留了，那就好好待它吧！
但欢欢晚上把大便拉在猫床上，让我也不由得皱起了眉头。
2020年11月07日 收留欢欢第11天
蟑螂不是一下子被猫拍死的，是被猫慢慢玩死的。在此过程中，猫很快乐，蟑螂很尴尬。
为什么猫可以把蟑螂玩死？
猫的神经元比蟑螂多，体力比蟑螂好；猫的能量层级与维度比蟑螂高。
那么，人与人之间是否存在某类人被另一类人活活玩死的可能性？
如果有这种情况，那么，什么样的人是猫，什么样的人是蟑螂？自己是猫还是蟑螂？
身体比较好、脑袋比较好的人是否就有权把身体条件与脑袋不如自己的人当蟑螂，活活玩死？如此明显而不道德的现象，是否普遍存在于人类社会、并且被默认为常识性的规则？
如果高维度的人有权把低维度的人玩死，那么，比地球人更高维度的外星人把地球人玩死，是不是也是情理之中应有之事，因而也是道德的？如果外星人把地球人玩死是不道德的因而要遭受制裁，谁来裁决与执行？如果宇宙之中没有一个可以对这种现象做出有效裁决和执行的机构，所谓道德还有没有存在的必要性？道德是不是与荣誉、金钱等等东西一样，不过是政治家戏弄人民、高维人玩弄低维人的的诱饵式玩具？
2020年11月05日 收留欢欢第9天
养一只猫比养一个人累，也有趣。
为什么？
猫不是人，又有人的一部分灵性。
猫与人是两个物种，不同物种之间的交流与互动，迸发出来的趣味经常让人联想起更加广阔的生命体验，有时甚至会引致对宇宙的沉思。
智商比较高的猫懂一些人话，身体好的时候会按照人的意思吃喝拉撒睡觉与玩耍，乱拉便便或者做出其它不符合人意愿的事情挨骂后，猫会无精打采、情绪低落，给人一种人类所不能给与的通灵的感觉。
2020年11月03日 收留欢欢第7天
现在是下午五点半。
玩猫、看电影……又浪费了大半天。
你若自弃，没有人可以救你；
你若自强，没有人可以拦你。
一切都在一念之间
网友评论