- 塔顶参天，不须见殿，似有似无，或上或下。芳堆土埠
，半露檐廒
；草舍芦亭，略呈樯
柠
。山分八面，石有三方。闲云切忌芝草样，人物不过一寸许，松柏上现二尺长。
佛塔顶部高耸入云，不必画出塔身殿基，景物似有似无，高低错落。花草掩映的土坡上，隐约露出粮仓屋檐一角；茅草屋和芦苇亭，简单用几根桅杆状线条呈现。山体需表现多个视角的立体感，石块需有“三面”明暗。画云彩避免呆板如灵芝状，人物约一寸高，松柏枝条可舒展至二尺。
土埠：土丘、小土岗。埠，码头。
檐廒：泛指带屋檐的仓库。檐，屋顶边缘；廒，储粮仓房。
樯柠
：借指简易建筑的支撑结构。樯，船桅杆；柠，支柱。
《山水论》与《山水诀》均传为王维所作，主要区别如下：
1.内容侧重
- 《山水论》偏重技法规则，如“丈山尺树，寸马分人”，强调比例、透视、季节表现等实用技巧，类似画工口诀。
- 《山水诀》侧重创作理念，提出“凡画山水，意在笔先”，强调意境构思与主观表达，更契合文人画思想。
2.理论高度
- 《山水论》语言直白，多为经验总结，写实性强。
- 《山水诀》更具哲学性，体现“诗画一体”的美学观。
3.真伪争议
- 两篇均被疑为后人托名，但《山水诀》因理论更近王维风格，可信度略高。
简言之，《山水论》教“怎么画”，《山水诀》讲“为何画”。
网友评论