这个成语故事中，有三个主人公：人、猴和鸡。是身份地位不同，考虑的事和思考的层面也不同。
其中，最有智慧的是人，最无辜的是鸡，而最有利用价值的则非猴莫属。
无论是职场中还是社会上，人们的身份大体也分为这三种类型。
猴子不听话， 咋办？惩治猴子。太low啦。中国古代就有如下的智慧：
当猴做出些成绩，有点得意想翘尾巴时，就需要及时遏制，控制在可管理范围。手中没有紧箍咒，猴子生长壮大了就有失控的危险。
但是，由于猴还有利用的价值，权衡再三，严厉制裁不是办法。
这时，就显出人的聪明才智了， 抓只鸡，然后历数鸡的罪恶，当着猴子的面把鸡杀掉。见识过这一场面，一般胆小的后就会被镇住，以后就会乖乖的听话，服从主人的指令。
当然执行中要讲究一些技巧，历数鸡的罪行时，要指桑骂槐，实际上时猴的犯的错误，能够起到敲山震虎的作用。
而鸡在这场充满智慧案例中，或者说在此阴谋中，只是个道具，至于是否有做的不对的地方，无辜还是清白，根本就不在主人的考虑范围。
网文常说：小孩才分对错，成人只看利弊。
职场中，领导调动，原领导手下的干将，就会经常因站错队，而收到批评和严厉斥责，与他们的实际表现无关。
弱小没资格要尊严，讲平等。与弱国无外交是同一个道理。尊严是强大后的奢侈品。
杀鸡成本比较小，镇住猴收益却比较大。主人考虑更多的是投入产出比，而无需为鸡是否冤枉而操心。
鸡急了扑腾几下，叫几声，不会掀起大浪。猴要是急了，可能抓伤主人，逃跑，有投鼠忌器的风险。
但是这里有一个梗，就是杀鸡给后看，也存在边际效益递减规律。 不能因为这招挺灵，就备下许多鸡，隔段时间宰杀一只。头一次组织猴子观看杀鸡，吓傻的猴子一年多不敢淘气顽皮。随着一次次的杀鸡，猴子也有审美疲劳，其效果的时间周期会变得越来越短。
长期以往，总有一天，一旦猴明白了，原来只杀鸡不杀猴，杀鸡就起不到任何震慑作用。
真到了那一步，主人会被逼无奈，不得已，只得直接拿猴子开刀。
到那时，以猴鎮猴，代价就会变得很高越来越高，维稳成本也随之加大。
当然除了杀鸡、杀猴，如此的血腥暴力，还要在在鸡中和猴中，评选出一些先进的鸡代表和猴代表，做起表率作用。
这样效果会更好。
刚毕业走入社会，基本上我们都是“鸡”， 经过多年打拼摔打之后，有的人进化为“猴”或主人，也有的人仍停留在鸡的层次。
不过，这存粹是杞人忧天，胡思乱想而已。经过打拼进化到主人地位的，拥有如此的智慧，到不了控制不了局面的那一天，就还想出新的办法，不会比杀鸡给猴看差。
幸福一定跟两个指标密切相关——尊严和自由。而支撑尊严的是你所处的阶级，支撑自由的是财富和地位。
你幸福吗？或者你现在的地位是鸡呢，还是猴或主人？
网友评论