老是在网络上刷到苏辙捞哥哥的梗，看多了真的是有些气愤。一开始捞哥哥这个梗是在表达兄弟俩感情真铁，但随着越来越多的视频和言论无视事实将这个梗放大之后，苏轼就成了任性的闯祸者了，而苏辙只是一个服务于捞哥哥为哥哥擦屁股的工具人。
本人很喜欢苏轼，不喜欢不尊重事实断章取义的无脑玩梗，但是由于我对复杂的历史不感兴趣，就根据搜罗的资料简单展开说下吧。
捞哥哥的典有明确记载的也是是乌台诗案这一次，苏辙上书说愿意用自己的官职去换哥哥被赦罪，但没成功，真正把苏轼从牢狱里救出来的也不是他。后面苏轼几次被贬也不是因为犯了什么大罪而是被打压，所以顶多只是仕途不顺得不到重视罢了，也用不着苏辙去救。
苏轼和苏辙的人生起起落落，二人奔赴的命运大同小异，只是苏轼显得锋芒更甚，也被打压地越惨。而这一切都从当时的新政开始，也就是北宋历史上的新旧派之争（苏轼代表的是旧派）。
当初，为了解决国内“三冗“和“两积”的局面，皇帝接受了王安石的变法主张，并授权王安石实施，刚开始苏辙也很赞同加入其中，后面实施过程中弊端显露，他对变法中的一些不合理之处难以认同，上表建议也没有用，就这样，与王安石一派政见不合，被贬河南，这一年是1069年。
1071年，也就是苏辙被贬两年后，苏轼也因为上书反对变法流弊而被弹劾，贬杭州做官。
1079，乌台诗案发生。苏轼在杭州做官的时候，政绩不错，本人也很有才能，可能有回京的迹象了，但是有些人不希望他回来，于是就有了乌台冤案。从上表中带有讥讽朝政之意被人捉住把柄，很多对立的朝臣借此找出了苏轼的所有诗文，进行恶意曲解，当作证据，想要置苏轼于死地，苏轼被关进牢狱受审。
皇帝是站新党的，甚至在1076年（乌台诗案三年前）王安石罢官之后成为了新法的直接主导人，因为他一味急切地希望通过新法来改善国情，无视弊端，而苏轼敢讥讽朝政，甚至在诗文中含沙射影地表达不满（当然，这些都是被人有意曲解的），苏轼影响力又大，这不是明摆着要跟他作对阻拦新法推行嘛，所以就算是杀鸡儆猴，他也要治一治苏轼这个不忠之臣，其实一开始也没有要置苏轼于死地的，应当是新党逼得太紧。
苏辙想救哥哥没救成反被牵连，被贬到了江西，且五年不得升调。所以，苏辙虽然着急，但是也自顾不暇。还是苏轼人缘好，惜才的人也多，帮他说了好话，连太后都出面了，最关键政治上的死对头王安石都帮忙说话（都闲赋在家了，还给皇帝写信），所以最后苏轼免于一死，被流放到湖北黄州做小官。
1094年苏轼被人打压贬至广东（就是大家爱调侃的流放岭南），大概是六月，同年，苏辙因为上疏（非苏轼之事)激怒皇帝，被贬到河南然后再贬到江西，也是六七月的时候。
1097年，苏轼被再次打击，被贬到极远的海南。同年二月，苏辙被贬到广东，大概五月份的样子还和哥哥见了面，而苏轼到海南的时候是七月，苏辙被贬的时间应该比哥哥早一点点。
二人被贬背景差不多，政见也差不多，被贬的时间（失意的时候）也有重合之处，所以，苏辙就是想帮助哥哥，自己都泥菩萨过河呢。
乌台诗案那次，苏轼面临的可是四面八方的脏水，而且皇帝被挑拨气的得要嘎了他，你说苏辙能看着自己的好哥哥牢底坐穿甚至去死嘛，而他被贬之后人微言轻，试着用自己的官途去换哥哥一命，可惜皇帝不买账，又把自己贬了。
那些新派只是忌惮苏轼一类人的政治影响力而已，但是自从乌台诗案之后，苏轼的影响力就已经很难带来大威胁了，因为乌台诗案，皇帝心中也始终是有戒心的，很容易被有心之人再次翻起利用。所以，他们想的是，要是苏轼不死心，把他流放得更远（远离政治中心）就好了，没必要再置于死地。
如果真的有必要一直捞哥哥，那直接加入新党不更有效吗，请求他们一起在皇帝面前多说好话，那苏轼的局面也就不会越贬越远了。假如真是这样，苏轼应该会在恢复势力之后参自己亲弟弟吧，甚至因为阵营不同反目成仇。正因为思想情趣契合，所以才是一直牵挂一直珍惜的兄弟呀，苏辙坚持自己的理想，何尝不是拥护苏轼的理念，从另一种角度上看，也算是在捞哥哥的心吧。
最后，苏辙也不是为救哥哥一路干到宰相的，他就不能因为对朝堂有进取之心有自己的理想而做得高位吗？虽说兄弟情深，但非要扯上苏轼就牵强啊。
那些说“没有苏辙苏轼不知道死多少回了”，“要不是苏辙一直捞哥哥苏轼早就没命了”，“苏辙有这种兄弟就是大冤种/倒霉鬼”，甚至还说要是有苏轼这样的兄弟早就断交了，拜托啊，你照镜子看看，你配嘛，洗把脸清醒清醒吧。
一些评论区
一些评论区
网友评论