现如今，信息和知识的价值越来越受到认可，一些人愿意将才华变现，一些人愿意为知识付费，当两个主体的需求发生碰撞，“能否链接这些需求”就成为了潜在的商机。最近发现了一款很赞的付费语音问答平台——“分答”，它可以让你快速地找到可以为自己提供帮助的那个人，用一分钟时间为你答疑解惑。
分答的收入分配机制增加了信息的价值，分答中信息接收者被区分成了两种身份。首先提问的人是一种付费悬赏模式，当回答完毕内容沉淀下来之后，旁听者就进入了付费看答案的形式，对问答双方都带来了激励，问题和答案能给问答双方都带来 “睡后收入”。
最近之所以会关注“分答”，是因为意识到或许这是一种非常好的“开源”方式。我真的很好奇，如果一个人足够聪明、理性，是不是真的可以通过“分答”这个平台“躺着”赚钱？于是就有了这一番体验。
01 投资分析
既然是投资，当然要理性，首先要进行环境分析。在“分答”这个平台上，有三种身份：提问者、答疑者、旁听者。旁听者是典型的付费群体；而答疑者往往需要有一定知名度和专业度，或在相关行业有深厚的沉淀，人们更愿意为“专业”和“信任”而付费，以我们目前的“小白”身份自然做不到；作为一名新人，最切合实际的“投资”身份就是——提问者。“向谁提问”、“问什么问题”就成为了一种艺术，因为它们都会影响投资收益。
所以，我关注了一些认可度很高的答疑者（这里尊称为“大咖”），然后对比一些大咖们的报价，有多少粉丝关注，关注者的支付意愿，每条有多少人“偷听”，平均“偷听”的次数大概是多少，再算算多少钱可以回本，以这个大咖的情况回本的可能性有多高，最好的情况能收益多少，当然也包括个人的心理预期和承受能力——即投入多少我认为即便血本无归我也能接受。
02 心态变化
第一次提问的整个过程算下来虽然仅有2天，但感觉兴奋又漫长。每一个阶段都不停的翻看手机，期待中也又些许的不确定性。比如，面临一个全新的APP要慢慢建立起自己对它的信任、熟悉它的规则；面对一系列的问题，要找到自己的目标，并逐条做分析；选择选择问题需要换位思考、哪些问题是“热销”的，问题不仅要“大众化”，还要有特色；等待回答时，会纠结大咖会不会回答你的问题，常常猜测答案到底是什么；收到回复后非常兴奋和喜悦，当然开心的同时也不忘持续关注收听数据，焦急又期待……
虽然“分答”存在的最大价值并不是为了让人用来“投资”，但是在这个过程中也让人体会到了每个阶段投资心态的变化。经过这一番折腾，我更加佩服股神巴菲特买进一支股票就不再关注的境界，我等凡夫俗子就像热锅上的蚂蚁，功夫还差得远。
03 复盘思考
1、我们经常建立在“理性人”的假设基础上作出判断，但往往我们高估了自己的理性。在我前期计算预估的“偷听”数量时，我觉得自己已经足够理性，但是后期我才发现，我忽略了前半个小时“免费听”的数据，忽略了“限时免费”功能对数据的影响，这些“特殊情况”都让我对形势产生了错误的预判。无论是投资还是生活中的一些重要的事情，我们先要弄懂规则，而且不能误把最乐观的情况当成了常态。
2、有些成长是要在实践中去体会才能获得。也许，当你做过消费者、投资者、甚至做过创收者，你才能最深刻地体会到每一个阶段变化时的心情，也才能真正换位思考，知道对方想要的是什么。
3、回答本文题目的问题：“分答”真的能让你躺着赚钱吗？
提问者和旁听者是为平台和知识付费的客户，问题提的好，当然会有收益，但你并不能指望着一个问题就能给你源源不断的创收。提问者的姿态也并不是“躺着赚钱”，要想提出一个好问题，需要恰到好处，也是一项复杂的脑力劳动。
答疑者才是这场游戏中价值链的顶端，但那些大咖们真的是“躺着赚钱”的吗？当你付费听过一些专业的回答，关注他们的文章或者作品后就会发现，他们的知识之所以能够变现，是因为前期的积累和沉淀，这个过程中要付出的努力是远远超乎我们的想象的。而且现在的他们往往也更加勤奋，不断打造更加优质的个人品牌。我对所谓“躺着”赚钱的理解，并不是不劳而获或者一劳永逸，而是代表着一种无论到哪儿都有赚钱能力的境界。
分析了价值链以后就会发现，“分答”最大的价值是一种正向的引导，所谓知识变现，一方面是对智慧的尊重，另一方面也让人们更有动力成为睿智而有价值的人。这条路，“躺着”是远远不够的。
4、不要把所谓的“收益”当作你使用“分答”的唯一目的。当我们把一件事当做投资，更看重金钱的回报时，我们才会在短期内变得患得患失，但当我们跳出商业思维，切换到消费者的角度，会发现“分答”的本质是一个知识分享的平台。也就是说，如果大咖给我的回答很让我们很受益、很有启发，这次消费就很值得。
网友评论