杂谈《生死疲劳》

原创 奕畅【杂谈】

《生死疲劳》是首位中国籍诺贝尔文学奖获得者莫言的小说之一。记得2012年，我家先生把书店里成套十九本的莫言小说买回家给我读。他知道我喜欢读小说，还听说莫言的小说获奖了，就有了一掷千金的冲动，兴高采烈的把书抱回了家。我非常激动，开心，那是我收到的最喜欢的礼物。于是，连夜开始读。

当时《红高粱》已经上映，看后感觉不错。也许，我当时的期望值过高，也或许读书的方向大多以清新叙事为主，对于他这样的写作风格，仅在《百年孤独》的笔风中有初次的接触。不是我阅读作品的主流。这次大量接触莫言魔幻现实主义讽刺手法的作品，确实让我在探索故事情节的同时，对其中的某些描写有一种想呕吐的感觉。这是我真实的感受，没有夸张。在囫囵吞枣式的阅读后，就搁置书柜之中。偶尔会翻阅其中的一部来细细品尝。十年后，再次来读，有了深层次的感悟。

《生死疲劳》：叙事时间从1950年到2000年近五十年的跨度。讲述高密东北乡西门屯地主西门闹，被土改工作队枪毙后，以驴，牛，猪，狗，猴，大头婴儿为轮回的故事。叙述的是土改后，两户三代农民生活的变迁。详细的记录了那个时代的历史进程。

解放初期，为了人人有地种，家家有饭吃，实行土地改革。就有了“打地主，分田地”的政策。农民实行合作社，集体制，以村为首的大队，小队带领社员种粮食。种田的积极性大打折扣，就有了之后的包产到户。各种政治运动的混乱，文化大革命的兴起，使得人们生活在动荡之中。其中大量描写以魔幻的视角，看待现实的生活。剖析现实生活中的弊端，和人类的劣根性。过去的已经成为历史，后人的评价是对历史的总结。对于当时的社会，人们只能在探索中求生存。

为什么莫言小说，在没有得奖之前，国内知名度并不高。并且，对于他的作品褒贬不一。细细想来，对于过去的，特别是近期的历史，没有人敢于直面谈论。涉及到政治方向的问题，没有人愿意承担这样的责任。毕竟，以史为鉴，过去的文化大革命带给知识分子的伤痛，才刚刚愈合。又因为这样的认知，也是具有片面性的。虽确实有不妥之处存在，瑕不掩瑜。所以魔幻主义写作手法，是一种高超的表达的方式。

就文学功底来说，莫言的写作比较接地气。时刻围绕着身边的人和事，小人物，普通大众，讲精彩的故事。让你身历其境，人物栩栩如生。描写的幽默风趣之处，就像在你身边刚刚发生的事情，随手拈来。对于事物的认知剖析，心理活动的刻画，深刻而详尽。有些描写达到“俗不可耐”的程度，这也许是有争议的地方吧。不管怎么说，这是一个奇妙的故事。

我们常说，人类的发展是一步步走出来。只有不断探索，改革才能够进步。历史的进程需要反观思考，优胜劣汰。所有的文学作品呈现的是夸张的历史，有文学写作的艺术需求，好看，对于读者具有吸引力，津津乐道，这就是一部好的作品，值得一读。