在互联网高度发达的今天，我们能更加快捷、便利、低成本地接触资信，可实时上我们所接触的信息面却越来越窄。
拿起手机，随便刷几个APP，映入眼帘的全是热点、潮流、前卫、国家大事、新兴产业、中美关系、俄乌冲突、亚运会、某某地方高铁霸座、某某地铁站夜市有人打架、某某明星出轨离婚等等。这些信息与我们生活周遭真正息息相关的能有多少？——少之又少，我们所能参与的，无非就是点赞、转发、评论，没了。
这样的生活有意思吗？不可怕吗？
问问自己：
亚运会你去杭州看了吗？去机场接机冠军了吗？让自己的孩子或者自己亲自参与体育运动了吗？中国遥遥领先的奖牌榜分别是哪些领域？哪些是一直很强？哪些项目是有所突破？
地铁、高铁霸座，你遇到了，你敢谴责霸座者吗？还是当一个默默无闻的看客，或者拿出手机拍个小视频？你知道怎么应对？
中美关系面临危机，你用的国产车？还是美国车？你支持国产软件吗?支持国产手机吗？知道一个手机上有多少零部件来自于美国？
人不需要热点，对一个人的一生能有一个事件产生积极正向的影响就够了， 剩下的不过是新闻学里的流量，对了，现在叫互联网运营。
一个时代的人，不关注身边的家人、朋友，从不在社区参加志愿者，从不为所在的城市捐款，只会在网上宣泄情绪，成天关注着离自己八竿子都打不着的事，是悲哀的。
对于流量平台和“掌控者”，我们不过是韭菜和流量，等待的我们的只有无情的收割。（你看看哪个流量博主不带货的？不带货靠什么赚钱？靠什么养活自己和家人？品牌赞助、政府机构除外。你从没买过？但是你作为流量的一份子，会让其他更多人看到，别人会买。）
生活的单调性是我最不能容忍的。
最开始用电脑的时候，觉得看网站比电视有意思，没有限制、随心所欲。今天，却觉得电视还稍微强一点，好歹每个频道都能看到不同的综艺、不同的地方新闻、不同的主持人。而网络则千篇一律，每个平台都是热点、爆点。
互联网的优势在于无门槛，当记者得上大学考证吧，得进传媒公司吧？开直播只要不违法，就可以。但是低门槛导致的问题就是垃圾信息太多、没有经过思考、分析、处理的信息其实是无效信息，而无效信息增加了大家识别信息的成本，同时我们也接触到了大量的无效信息，占用了我们接触高质量信息的时间。时间没有变，但是信息的质量发生了变化。
另外，大数据、AI等技术的发展，从技术层面上更加“投其所好”，让大家只能看到自己习惯看的、喜欢看的。这就是信息茧房。
“茧房”一词实在是“精妙”，人就是一只蝉，用信息把自己包裹住了，看不见外面的世界、外面的世界也进不来，可我们会化茧成蝶吗？还是枯死于茧房之中？
所有人都接触相同的信息是可怕的，最起码违反了“生物多样性”。信息单一，不仅限制人的想象，也让社会缺乏浪漫色彩，追名逐利、股票基建存款房子车子成为主流，其实是我们价值观的转变和扭曲。照今天这个说法，哪有安贫乐道？只有不思进取。
我们强调“文化强国”，首先就是包容和多样性，然后才有深度和广度。今天的电影题材单一、炒现饭的一大堆，能引起人兴趣的佳作实在是少之又少。在弹幕上，稍微敏感一点的字眼都被屏蔽，不敢直面观众真正的态度，甚至关闭了“被骂”的通道。
怎么打破？信息茧房。
订一份杂志或者报纸吧，信息量会大一点。一年也就几百块。
在思考的层面而言，我还没有超越层级看《读者》、《杂文选集》年龄，互联网时代只是从专业技能和知识上有所增长，但思考其实更重要。
人生本身就有多种选择，不一定得戴着“为国争光”、“为民牟利”的高帽子去干活，老老实实、认认真真、勤勤恳恳，有思想，自然就有创意、有文明、有科技的进步。
网友评论