十行采集： 互相依赖/需要协调：
1.弗里德曼提出过，应该以“负所得税”的形式来补贴真正的穷人，同时取消其他所有的收入再分配和实物补贴或价格管制措施。这样可以保证市场机制正常运行。
2.我们必须首先去探究造成贫富分化的成因，再有的放矢地去调整那些成因，而不是只拿基尼系数说事，自欺欺人地以为改造社会的指南针已经捧在手上。
3.收入不平是一个综合的结果，原因有多种，有些是合理的，有些是不公的。我们应该直接去反对不公，而不是笼统地反对不平。置不公于不顾，而去反对不平，只会造成更多的不公和不平。
4.人们的幸福不仅建立在自己是否幸福上，还往往建立在与别人的攀比上。
5.人们永远只能在其他条件不变的情况下，追求一个而不是多个指标的最大化。要多、快、好、省地搞建设，这四个目标之间就必须有所取舍，而要追求最多数人的最大幸福，逻辑上是不可能的。
6.即使是同一个人，究竟是“风险爱好者”、“风险厌恶者”还是“风险漠视者”，也与其所处的财富水平有关。
7.汇率由甲国人民对乙国资源的需求，和乙国人民对甲国资源的需求共同决定。
如果甲国人民对乙国资源的需求增加，在其他条件不变的情况下，甲国的货币就会相对乙国货币贬值。
8.货币之所以重要，是因为它是价值的尺度，是因为它传递着经济信息，是因为每个人都凭着它来安排生活和生产。
9.中国的中央银行，适宜以稳定物价为己任，而不适宜以稳定汇率为己任。若非要以稳定汇率为己任，那么被动地“输入”国外的通胀或通缩，就是不可避免的代价。
10.中国如果继续过分压低人民币汇率，那么就会同时导致以下几个后果：
1）外国政府在其本国生产商的施压下要求中国提高人民币汇率；
2）外国广大消费者占便宜；
3）过多外币（欠条）流入中国；
4）中国国内通货膨胀势头加剧；
5）如果国外货币产生通货膨胀，那么中国人持有的欠条的实际购买力将下降，意味着中国人过去白干了；
6）中国货过分便宜，导致中国人将来还要白干。
11.可供选择的外汇策略原则上只有三种，即“联系汇率”“自主汇率”和“管制汇率”。
任何选择都有代价：
•“联系汇率”：好处是央行放弃发钞权，坏处是会被动引入外国的通胀或通缩；
•“自主汇率”（让汇率自由浮动），好处是可以执行稳定物价政策，坏处是容易被政府利用造成通胀或通缩。
12.中央银行根据CPI诊断通货膨胀程度，从而控制货币流通量，是一种国际上非常常见的以一揽子物品挂钩的发钞制度。
一行精华：
要追求最多数人的最大幸福，逻辑上是不可能的。
货币是价值的尺度，传递着经济信息。
可供选择的外汇策略原则上只有三种，即“联系汇率”“自主汇率”和“管制汇率”。
触动，反思，改变：
1.对于收入不平这种社会现象，政府部门应该运用财富再分配的各种措施，对真正的低收入群体进行补贴。但同时还应该尽量维护市场的自由交易。
2.作者列出了压低人民币汇率的不少后果，但是抬升人民币汇率就有益无害吗？这方面的问题还是需要专业指导。
网友评论