下面的记载给人一种感觉，是这时候，纣王才确认了姬昌西伯的地位，西伯也就是西霸，这个时候南方的蛮夷大概还在猥琐发育，西霸基本上就是分国之一半了。
而姬昌的地位是因何得来的，难道只是因为顺从吗，在西方称霸，具体是干嘛呢？这就引出了著名的“周是给殷商抓羌人的奴隶贩子”的说法了，对于这种说法，我得看法是有点影子，是空穴来风（正确用法），但这种说法过于简单化，不利于我们对于历史的理解。
所谓的三公中，死了两个，走了一个，朝廷上用谁呢？纣王选了两个人。
一个·是费仲，一个标准的佞臣形象。一个是恶来，特点是擅长进谗言。说是秦朝的祖先，是顺便黑了一把秦人吗？那就来乱入一段秦人的组先神话。
大业，也就是益，助大禹治水有功，被舜帝赐姓嬴氏，大业生子大费，大费生二子：大廉、若木。大廉有玄孙孟戏、中衍，传说中衍人鸟身而人言。殷帝太戊使之驾御专车并以女妻之，因而屡建奇功，乃封其为诸侯。中衍的曾孙戎胥轩在西戎之地，与戎人一起生活，传说他与骊山女所生的儿子为中潏。中潏在西戎，保西垂，生子飞廉，飞廉生恶来，是季胜的哥哥。飞廉善走，恶来有力，是可以跟犀兕熊虎搏斗的勇士，父子两人俱效力于殷纣，武王伐纣之时，恶来被周武王处死。
所以三国典韦，被曹操称为“古之恶来”，取的是有力之意，而不是碎嘴子恶来。
《殷本纪》节选
《殷本纪》节选
殷商最后崩溃，应该是内外交困，外部有东夷和西边的周、羌联军，同时两场战争；内部是大臣甚至宗室的极端不团结甚至直接叛逃。
这一部分殷商的最后结局和周的建国历史捆绑在一起，所以变更简单化、程式化，确实有点过于儿戏，只能说大体脉络不差。
先说东夷。殷商就是从东方起家，可是时间已经过去四五百年了，随着盘庚的迁都，殷商的统治重心已经偏向中原，而对昔日战友东夷势力的控制逐渐减弱。而纣王的主要作为就是针对东夷。
东夷叛乱，商朝派大军征伐。这在文献中屡有记载，如《左传》昭公四年云：「商纣为黎之搜，东夷叛之」。又如同书昭公十一年曰：「纣克东夷而陨其身」，把对东夷的战争，说成商纣王失国身亡的原因，足见商纣对东夷的战争，使商王朝的实力消耗很大，可以说是惨胜。
纣王觉得对西边已经采取了剿抚并用的两手，并且有一个放心的西伯镇守，这才使用全部国力镇压东夷。所以这个时候的殷商有点像一战之中的德国，扛着东西两条战线，东边算是勉强抗住了，甚至是打赢了，西边彻底崩溃了。
虽然商纣王在历史上的名声并不太好，可是事实上商纣王并非是一无是处的暴君，他之所以想要征服东夷其目的就是做到东西方文化的融合，提及中原文化其实他并非单一的，中国文化源远流长，各地有各地的习俗，黄河流域的起源，二里岗的早商文化，殷墟的晚商文化，而东夷地处的黄河中下游地区也是中华文化的一部分。
商纣王死磕东夷的目的就是想让东西方文化做到融合为一，这样才算是真正意义上的“万世之功”，这也是五帝到夏商时代几千年中东西对撞融合历程中的重要一环。然而此时西岐的威胁尚在，面对这种情况他只能用萝卜加大棒的方式。
事实上，商朝最终成功了，在灭亡前夕他成功的灭掉了东夷，让上古时期的东西方文化融合为一，不过这一切最终为周朝作嫁衣裳，当商朝死磕东夷的时候，西岐趁机东征朝歌，由于商朝主力大军在外，商纣王无法抵挡周武王的大军，只得用奴隶为首的军队。
从这个意义上说，商纣亡了自己的国，却对华夏诞生立有大功，这真是千秋功罪，谁人曾与评说。
网友评论