最近，辽宁鞍山一个判决让全网都炸了锅。
还记得青岛那个“大妈转身撞人索赔7万”的奇葩案子吗？这回鞍山的判决更离谱，直接把网友整不会了！
事情是这样的，赵大妈和小张因为房产纠纷起了争执。吵着吵着，大妈突然发狠，直接朝小张撞了过去！
小张本能地往后一躲，谁能想到大妈收不住脚，“砰”地一下摔在了地上。更绝的是，大妈爬起来就报警，硬说小张动手打人。
警察调取监控一看，好家伙，根本没有打人这回事！小张清清白白，连个行政处罚都没挨上。
本以为这事就这么了结了，结果法院的判决让人惊掉下巴：小张得承担 30% 的责任，要赔大妈 3391.45 元！二审法院居然还维持原判！
法官给出的理由，更是让人摸不着头脑：“小张作为年轻小伙，后退躲闪的行为，应该预见到可能导致年过六旬的大妈受伤。”
这话一出来，网友彻底坐不住了！有人直接开怼：“合着现在被人攻击还不能躲？站着挨打才是正确操作？”“
建议以后出个规定，遇到老人必须原地立正，否则就是违法！”
还有人把这个案子和青岛的“安全距离案”放在一起吐槽：那边是走路没保持“神秘距离”要担责，这边是躲开攻击也要赔钱。
网友总结出一套“保命指南”：“看到老人靠近，立刻停下脚步，双手举起，最好再露出微笑 —— 这才是新时代的生存之道！”
评论区里更是热闹非凡。有人调侃：“发现新商机了！以后专挑年轻人碰瓷，摔一跤就能赚一笔，比上班强多了！”
还有人模仿大妈的语气：“孩子们，记住了，只要敢躲，就是你的不对！”
更有网友灵魂发问：“要是有人故意往行驶的车上撞，司机是不是也得负责？”
说实话，大家生气不是针对老人，而是对这种判决感到憋屈。明明小张是受害者，正常躲避却要担责，这不是明摆着让老实人吃亏吗？保护弱势群体没错，但也不能让守法公民寒了心啊！
现在大家都在说，这哪是在判案，分明是在教大家怎么碰瓷。这样的判决多了，以后谁还敢做好事？
看到老人摔倒，怕是连扶都不敢扶，躲都不知道怎么躲！真心希望相关部门能好好管管，别让法律成了和稀泥的工具，毕竟公平正义，才是老百姓最想要的！
网友评论