杂论之二

  昨晚，我又重温了一遍肖申克的救赎，又名刺激1995。这也是我继初中二年级之后看的第六遍，这是我为数不多会看几遍的电影，诸如此类的还有阿甘正传、超脱等等。

  94年上帝想看电影了，所以一下涌出大量优秀的作品，虽然它未能斩获奥斯卡，但多年的蝉联IMDB第一的宝座更加证明了他是一个无冕之王。

  起初第一次接触它，那时候心智也尚未成熟，当时还写了1000来字的观后感。当然，也免不了庸俗的见解，大致提到了自由、友情、人性以及正义终将战胜邪恶。有种当成超级英雄片来看的感觉，只不过是换了一种内容表达形式。但慢慢才明白有时候正义也未必能战胜邪恶，再往深层次一点就是正义和邪恶都是大多数的价值观和世界观的标准。我们只是活在了时代的标准下，但无标准不成方圆，我们需要秩序。

  我也翻看了诸多影评，看着他们深刻的评注以及见解。可总给我感觉还停留在我初中时候的阶段，如果我继续沿着别人的想法，那我看多遍的意义在哪。一部好的作品它经久不衰总有它存在的价值，它是哲学体系中存在即合理的更上的一个层次。

杂论之二

  这是昨晚最让我值得回味的一张剧照，圣经是西方人民的信仰，是一种精神上的寄托，里面却放了一个一把锤子形成了极大的反差。救赎之道，就在其中，也确确实实在这其中啊。安迪并没有被red所阻止，也没有被监狱所体制化，他从一开始就想着救赎之道。如果不是典狱长杀了证人，毁了他的希望，他也不会那么早下定决心逃离。而安迪的救赎之道也是人性的充分体现，看透资本家的功利本质是他的唯一武器，所以他需要等，需要契机。小时候我还在想，有没有刀它是怎么把这个锤子放置的位置弄的那么好，几乎没有纸张起毛边的痕迹，但是为了电影效果嘛，这样的想法未免太过于抬杠了。

  的确，94年时候美国的社会处于极具个性的时代，经历了黑人解放以及南北战争，经历了冷战，以及冷战的胜利。这部电影也反应了当下时代的缩影，他们渴望得到自由，有希望，也渴望正义。说到底也就是为了人权，但这终归只是反应了当下时代的状态，再换言之，为何我们现在人看了这部电影不会觉得过时而且觉得教育意义深远，这也从侧面反正出当下的我们仍然需要这些精神，就如同红楼梦中宝玉出家一般，我们每个人来人间走一遭，只是为了渡劫，最终披着尘世的红斗篷带着世人的诸多劫难消逝在雪地中。进步的只是科技，时代和人性并没有进步，只不过普世的教育让个性变少了，共性增多了，如此而已。

  想必大家都看过楚门的世界，但请你静下来，想一想，楚门离开的被安排好的人生后进入的就是真正的世界吗？而不是另外一个背安排好的世界吗？同理，安迪离开肖申克他得到真正的救赎了吗？

  白先勇先生曾说过，人的一生是儒家、道家、佛家的集合。年轻时候追逐功名是儒家思想的一种变种；中年事业无论事业有成与否，开始追逐养生之道，做人之道；年老看透尘世，便是佛家。

杂论之二