自从摩根大通在情节人宣布要发布JPM Coin以来，许多企业巨头纷纷效仿，争相加入加密领域，星巴克甚至也正准备加入这个行列。随着大企业的不断加入，人们开始思考，加密货币是否真的值得这些大企业的青睐呢？如果答案的肯定的，相较于法币，加密货币的优势又在哪里呢？
答案即将揭晓。
1. 无银行挤兑
当大多数银行客户试图从银行提取的资金超过银行储备金时，就会发生银行挤兑。与加密货币不同的是，银行中的法定货币的流通隐藏在不透明的政策背后，公众无法知晓法币的真实流通量。事实上，大多数的银行都不会将客户的存款以法定货币保存，以便客户立即可以提取。银行将客户的存款用来投资或者抵押贷款支付，以此来赚取丰厚的利润。于是，这就造成了账户之间的差异，也就是说，即使银行已经将用户的存款投资到其他区域，客户账户上的余额也仍旧保持不变。当银行无法提供足够的现金来满足大规模的取款需求的时候，银行只能被迫清算贷款，以低价出售资产，这将对银行的偿付能力造成不利影响。
其中一个典型的例子就是1927年1月的昭和金融危机。在关东大地震之后，日本央行提议从国内银行赎回其贴现债券以帮助当地从地震中恢复。这一消息引发了一系列银行挤兑，因为许多日本人担心国内银行会破产。在首相若槻禮次郎辞职之后，这场危机才得以避免，不过令人遗憾的是，日本的37家银行都倒闭了。
如上所述，与银行的法定货币的分配方式不同，加密货币的流通是透明的，完全向公众公开。 加密货币的供应量有限，流通中的实际供应量可以在多个节点上检测和交叉引用。由于加密货币使用分布式账本技术，所以有关加密货币的一切内容都是实时更新的，这意味着用户账户中的加密货币数量将始终与实际价值一致，银行挤兑的风险将不存在。
2. 无债务危机
大多数银行采用部分储备金制度，这意味着客户的一部分存款经常在客户不知情的情况下被用于其他领域，如贷款和其他投资。这种操作将带来银行挤兑和债务危机的可能性。与加密货币的实时交易不同，跨境交易一般需要数天甚至数月的时间才能完成。因此，大多数银行将因无法准确地估计回报，或者可能向潜在客户贷款过多，最终导致破产。
其中一个例子是雷曼兄弟（Lehman Brothers）银行，该银行以加剧2008年金融危机而闻名。 1999年，抵押贷款蓬勃发展，为了快速获利，该银行迅速扩大其抵押贷款发放渠道，并很快每月贷出近500亿美元。 虽然，它最初攫取了巨额利润，但由于该银行深度参与抵押贷款的发起使其极易受到房地产价值下滑的影响。 果然，当2007年，次贷市场遭遇挫折时，这些资产的价值急剧下跌，最终导致资金流动性危机和雷曼兄弟的破产。
由于加密货币的交易是透明的、实时更新的，所以债务危机对加密货币领域来说是不存在的问题。但是，考虑到加密货币存在不稳定的缺陷，这使得即使它的存在得到了肯定，但它的价值依旧备受争议。然而，这却是稳定币存在的理由，它完美地弥补了加密货币的这一缺陷。
稳定货币是一种与稳定资产挂钩的加密货币，它不仅是一种可问责资产，而且是一种可计数的资产。凭借稳定的价值和去中心化的区块链技术，在这场货币之战中，很显然，稳定币更胜一筹！
1SG不是普通的稳定币，它是稳定币中的理想型，是你期待已久的稳定币！
关于1SG：
1SG是火星区块链集团发行的首枚稳定币，具有价值稳定、高度流动等特性。1SG旨在克服现今加密货币面临的普遍难题，并提供开放透明便捷的KYC/AML流程。通过在金融市场中与新加坡币（SGD）固定挂钩，1SG完美规避了困扰其他主流加密货币的由市场波动带来的风险。
交易1SG，请前往以下交易所：
P2PB2B: https://p2pb2b.io/
BitMart: https://www.bitmart.com/
TOP.ONE: https://top.one/index
Kryptono: https://kryptono.exchange/k/home
OEX: https://www.oex.com/index
网友评论