楚国兴亡史-张宏杰

如果有一个国家过于强大，那么势必破坏这种平衡，引起战争。

本书是纪录片《楚国八百年》文字作品，故而适合书和纪录片对比阅读。同时纪录片中的配乐和周老师的音色使得整个片子在纪录片之外还多了一种热烈的自豪感。另及，许多弹幕中的不同见解同样值得参考了解。 

《楚国兴亡史》展现了楚国从兴起到衰亡的过程，一个国家的兴衰总是受到诸多因素相互影响，有其事件的特殊性和复杂性。

关于楚人的出现，本书选择被商部落逼走的中原部落和南方的三苗遗部融合作为开始。楚国的兴起充满传奇色彩。从一个被商人赶到南方的部落，筚路蓝缕到生猛的春秋五霸和战国七雄。楚国初代首领熬夜加班到吐血猝死，都没有使部落获得周王朝的认可，在多次遭遇周王朝的轻视后，楚国首领黑化，自称为王。带着寒酸贡品的熊绎参加“岐阳之盟”，很像穿着部落最隆重服饰的首领，但在现代服饰前显得格格不入，此时内心的无助大概和熊绎类似。周朝的分封制度主要以血缘为核心，一家以血缘关系远近来分配岗位的公司，初期能获得员工较高的忠诚度，但当事业发展需要依靠有能力者开拓时便注定要迎来各种矛盾。武汉有一句方言：不服周。看完书后瞬间明白其来源。

楚国的灭亡则是公元前223年，秦军攻拔楚国的都城寿郢。楚国虽然灭亡了，但是楚人留下的遗产影响我们至今，有一种说法，汉朝在政治上继承了秦朝，文化上继承了楚国。楚虽三户能亡秦，楚国被秦人灭国，但楚人刘邦建立了另一种楚国。对我们而言《楚辞》、王子午鼎、《人物御龙帛画》等诸多作品，依然在书店和博物馆中熏陶大众，看到楚人强大的想象力，大量的青铜兵器更证明了科技是第一生产力。另外包括那位每年端午节模仿屈原跳江的博主和杵桩王卢卡库。楚国的发展史也是一部文化史。楚国的文化发展是荆楚文化和中原文化相互交互的结果。书中介绍的文物几乎每一件都有自己的纪录片和专门的书籍，张宏杰的介绍稍显简略，本书中的出场仅仅只能证明楚文化的丰富和发达，但是并不能帮助我们更好的了解文物背后的历史。

楚国的由盛转衰的过程同样具有戏剧感。除却君王的能力高低外，自称蛮夷的楚人，不断同中原国家交往中，在中原化的进程中楚人的习惯上发生了巨大变化，民族特质上从原本能征善战的民族逐步战斗力减弱；国家经济文化繁荣发展的同时，享乐主义在楚国越发严重；在整体创新上最早设立县制的楚国，到逐步严重的封君制，使得国家无法集中全部力量做事，当然直到肃王时期，楚王对贵族还是有压制力的。凡事有利有弊，在接受其优点的同时，也不应忽略其缺点带来的隐患。楚国和秦国之间的对冲，像日渐周化的楚国和日渐楚化的秦国之间各自对未来选择的对冲。

历史是复杂的，一个国家的兴衰受到多种因素的影响，包括政治、经济、文化、军事等各个方面。楚国的几个重要城市都在北方，容易征服也容易失去，加之国都较远，信息获取的速度慢也要另行分析。本书中的重要人物除却在课本中经常出现的一鸣惊人的楚庄王，写下《离骚》的屈原等，还看到了近年来因为文艺加吃瓜式诗词鉴赏的爆火，出现在各类八卦小报上的息妫、夏姬等角色美女，伴随楚国的大事件登场。撇开宏达的国家发展观，个人爱情和欢愉在一个国家的发展中是否会产生蝴蝶效应。巫臣辅助吴国来对抗楚国，除却感叹楚材晋用的事例之多外，也顺带证明作风问题不容小觑。

书中同样存在许多问题，诸如：为了应征赢政的伟大，郑国是敌国间细，嬴政不但没有诛杀他，反而予以重用，让他主持完成了水利工程郑国渠。通过语言的艺术，干扰了前后关系，但郑国修郑国渠本就是疲秦之計。以郑国和楚国结盟49年，和晋国结盟48年，来表明楚国的实力比晋国稍占上风，更像是有了结论强行寻找数据支持，国家和国家之家的关系受到多种事件影响，并非单纯的实力。

提问：伍子胥倒行逆施，楚国算不算已经亡国了？