不是所有人天生都会对自己好点的

“就活一次，干嘛不对自己好点”，朋友边说边向我展示他刚买的游戏机，说实话很酷，我也很羡慕，但是我没有共情，我没办法感同身受的享受那份激动，很糟糕的是，有几个瞬间，我会觉得这个东西，属于冲动消费，将来肯定会吃灰，说白了就是觉得没必要（会有人觉得是吃不到葡萄说葡萄酸），但是他那句“对自己好点”又有点刺痛我，毕竟，不是所有人天生都会对自己好。

说到这里声明一下，这个不是对消费观不同而提出的想法，关于消费观各自有各自的想法，我只是对“对自己好点”这个话题有点感兴趣。

言归正传，对自己好点，什么算是对自己好点？话题很空洞，抽象不具体，若是小时候，我觉得让自己吃到想吃的零食，玩到想玩的玩具就算对自己好，但是那时候自己没有什么能力，顶多算是别人对自己好；放到成人后的校园生活，那能让自己开心，能让自己获取想要的商品，也算是对自己好；至于工作后，反倒觉得，切切实实的能让自己休息，照顾好自己的身体，算是对自己好。

很明显，各个阶段有各个阶段的答案，不同的人也有不同的观点，对自己好点有点说不清，总之就是这么个概念，我们先有这个概念，再接着往下讲。

拿我来讲吧，我不算是个天生就对自己好的人，至少从小到大有很长的时间内不算是。 我小时候几乎没有玩具，一个都没有，所有看到的什么变形金刚，汽车模型啊都是在同学家玩的。一方面是买玩具确实很贵，另一方面我会把这种更偏向“情绪价值”的东西，放在心理需求的后边，更看重“使用价值”。

我记得很清楚，有一年我拿过年的压岁钱，买了一个悠悠球，也算是质量很好的那种，伴随着卡通频道电视剧的热播，我拿到悠悠球的那一刻，内心得到了巨大的满足感，兴奋加开心，但是这个感受只停留了一段时间，慢慢就变成自己和自己的博弈：“倒也不是很喜欢这个”“有必要花这么多钱去买个玩具嘛？”“不如去吃顿好吃的？”我一直在说服自己，并花费了相当多的时间。

我当时应该不是很清楚的认知到，对自己好点，有时候是要花点代价的，而在当时，这个代价让我没有对自己好的很“心安理得”，相反会有负担。

这个跟钱没有很大关系，跟自己内心接受程度有点关系，我不会对自己很好，但是同样的也不会对自己很差，属于一个不上不下的水平。既不会没苦硬吃，也不会没福硬享。说到享福，关于对自己好点，我觉得有点像是“得到”和“享受”的关系，得到可以满足我的基本需求，但是享受会提高我的精神感受；可能还不够具体，再举个例子，就是“刚需房”和“改善房”的区别，刚需会满足我的基本要求，但是不至于很开心，改善就在此基础上让我获得情绪价值，而大多数，我停留在刚需层次。

...这毛病，改起来，可比攒钱买个大件儿难多了。它就像骨头缝里长出来的别扭劲儿，不是靠别人一句“你值得”就能掰直的。

拿我之前同事来说。一个公认的劳模，加班加到后半夜是常事。有回项目刚结束，大伙儿起哄让他休个假，好好歇几天。他嘴上答应得痛快：“行行行，必须休！累劈叉了都！”结果呢？第二天一早，人又准时出现在工位上，顶着俩乌青的眼圈，冲我们嘿嘿一笑：“在家待着也是待着，不如来公司干点活，心里踏实。” “踏实”？我看他是心里那根“必须有用”的弦儿绷得太紧，松不下来了！对自己好点？在他那儿，大概就等于“不干活就有罪”。 让他躺平啥也不干享受清闲？那简直比让他连续加班三天还难受。你说他这是图啥？图老板年底多发两百块奖金？我看未必，纯粹是心里头那个“不配休息”的小鬼在作祟。

所以没办法对自己好点的人，是因为心里的“不配得感”作祟？可是不是有人说知足常乐嘛。

写到这里我不知道怎么去给它一个比较好的结尾，因为没有反转，我到现在也没有完全成为一个对自己很好的人，虽然会改善了一些，但是也仅仅是一些。

可能有些人天生就不会对自己好点吧，不会就不会吧，那就学着，至少不会亏待自己。