文/道道老
今天读了月华笼露华老师《坚守》，分析了简书中作者的一些问题。感觉是从编辑的角度分析的，没有从作者的角度分析。
月华老师说自己是一个不吐不快的人，我也是，这不读完了，就心里拱着来写一篇有感了。
第一个问题，我觉得“如被一个伯乐拒稿，立马投稿审稿松一些的其他伯乐”这句话有问题。哪个松？这里是不是有抬高自己的意思？我想任何一个伯乐都不想砸了自己的招牌吧？
第二个问题，我看你们说坚守，我也很佩服，大家都是有坚守的东西，坚守的人。我还看到非村老师在里面评语，说为此得罪了不少人。但你们没替作者想想。实际上有些作者比方我，正在努力写作中，总是努力想靠近你们的征文要求，即所谓的“扣题”，为此我被拒文好多次了。在这个扣题的过程中，感觉自己进步了不少，因为我开始写文爱跑题。跑题就被拒，这是必须的。如果被恨，这说明这个人人格上有问题，三观不正。但读者最想知道的是哪里不合适，想进步。我看非村老师后来也改进了工作方法，会告诉作者文章哪里不合适。所以，我渐渐地，也喜欢投非村老师的非主题，因为她的征文要求比较强，我中一个，说明我的扣题能力有进步，当然写文也有进步才行。
在我看来，作者和编辑也像过日子的夫妻，有一个磨合的过程，在磨合与碰撞中，逐步找到一个理解的平衡点。
有些文章在这个征文中不适合，但不说明这篇文章不是好文章。所以人家又去了觉得可能适合的地方碰一下运气。我感觉也没有什么不对。因为我们这些开始不久的作者，根本不知道自己的文章往哪里投，不是伯乐说得不清楚，是对自己的文章不清楚。这几天我就很纠结，我写了一篇文章，我自己弄不清是个故事还是散文（请别说去学习这个话，我为此研究过多次了，虽然现在感觉好点了，但有时就是有点晕菜），所以昨天写的文，到现在还决定不了。准备到周一请同事帮着看看。之所以这么小心，是因为我以前有干过把是散文的投了故事，或者是把故事的投了散文的事，结果被拒了，投稿的机会也没了。才变得小心了，任何东西都是一个成长的过程不是吗？
所以，说起来作者乱投稿的，这篇文章中没替我们这种类型的迷糊着想。来到简书，我发现其实很多人很迷糊，例如点赞的数量问题，投向哪个专题的问题等等。当然，也不乏投机取巧的。其实这个可以用程%序限制，比方点赞能量为空了，就点赞不执行什么的。
还有，这篇文章好像是有一定权限的人才能参加评论，实际是有点发发牢骚的意思，我劝月华老师，这种文你在微信中发给想让看的人不行么？
我是一个非常直肠子的人。可能是因为这个，常常闹肠炎。所以请不要介意，相信也不会介意。最近，我一直在构思月华老师的文章，而且已经被拒了一篇，好在我是屡败屡战的人。无奈，发现比非主题更难写。但我还在坚持构思。我的宗旨就是，文章写得真好，总会有地方投，写得不好，才会受到批评。就是好文章，不也公说公有理，婆说婆有理吗？
网友评论