欢迎转发分享，未经授权，不欢迎其他公众号转载。
我相信所有妈妈都曾是心怀梦想光芒万丈的好姑娘，只是心有千军万马，随处仗剑天涯的豪气在孩子降临时一戳即破。目所能及的朋友圈里，驰骋江湖的职场妈妈揣着一颗不能陪伴愧对孩子的心，平时倒还好，孩子体弱生病不断的时期当妈的罪恶感满满，恨不能立刻辞职分分钟陪在身边；常常被社会偏见以待之的全职妈妈，不仅承担着KPI不明确的无薪工作，不能按时打卡上下班也就罢了，业绩好坏全由老公评判，他说干得好才是真好，再补一句“挣钱养你你还不跪”真是无处说理去，更不要说脱离社会的焦虑和如何迈入职场的恐慌了。
在我看来，重要的不是职场亦或全职的选择，选哪样也不谁比谁高尚一些，歌颂或歧视任一都是简单粗暴的贴标签，重点是你是否真正做好了所扮演的角色？
畏惧压力避免竞争又懒惰的人，做全职妈妈也不过是拿带孩子当藉口，随便带带也就是了，什么科学育儿，有效陪伴全然不在意，还自觉伟大，希望老公日夸夜夸，逐渐在柴米油盐中渐渐退化成一个失去社会竞争力和眼界狭隘斤斤计较的黄脸婆，然后将对自己的失望和老公的嫌弃归咎到对孩子付出上。这样的人，“全职妈妈”无非是一块遮羞布，就是入了职场也是磨洋工混日子得过且过。
相反，一个不忘自我，积极学习育儿知识，高质量陪伴孩子，成功构建亲子亲密关系，又能打造温馨家庭的妈妈，有一天回归职场也会是一枚得力干将。某位好友在墨尔本抚育两个孩子，还能挤出时间发表论文，做代购，丝毫不比看似光鲜亮丽的职场妈妈逊色。
说到底，个人能力和结果决定选择的价值，无论是利用孩子逃避工作，或打着经济独立的旗号逃避带娃都没什么值得称赞的。你是什么样的人，就决定你是什么样的员工，什么样的妈妈，什么样的爱人。
《蒙娜丽莎的微笑》讲述了美国50年代女权思想刚刚涌动时，女教师Catherine在一所私立学校教导一群有钱人家的女孩子，她们聪明，有才华，然而在那个时代，她们未来的归宿只有结婚。Catherine是一名坚定的女权主义，她传达给她们自由的思想，告诉她们女人除了结婚生孩子做家务，还有选择别的生活方式的权利。
某天，她遇见了一个聪明过人的女学生Joan。Catherine认为她的未来归属应该是哈佛法学院而不是一个小厨房，她应该追求自己的远大前程。所以她不断地鼓励Joan去追求自己的爱好，甚至自作主张地替她拿来了哈佛的报名表，最终，Joan拿到了哈佛法学院的录取通知书，而她，却依然选择嫁给自己心爱的丈夫。
Catherine 跑到Joan家门口，怒气冲冲地质问她为什么？她无法理解，为什么Joan会放弃哈佛法学院这个看起来金光闪闪的未来，而选择系上围裙做一个家庭主妇。
Joan说：“不去读书是我的选择，他其实是支持我的。你以为有一天我会为没当律师而后悔？我更会后悔没有家庭没有相夫教子，我知道我在做什么，这并不使我变笨。这就是我想要的。”
我想说，每个人在不麻烦别人的前提下，都有自己选择的权利，而不是被外人的眼光所迫。当然，如果家里经济不允许，就别不忘初心的非要全职在家了，身边不少优秀的全职妈妈，培养了懂事听话健康的孩子，心里却还时常无所适从，惴惴不安，自我质疑，看不清楚自己的价值。那些无比想要亲身教导孩子的妈妈又不得不因为一张”经济独立，保持自我”的标签禁锢在职场上，时时为不能有效的陪伴孩子自责不安。
自己的生活，要自己去做选择，而不是被社会舆论所迫，根据家庭的情况，聆听自己内心的声音，从容的做出选择，然后优雅自律的做好它，那么，无论你是在职场还是家庭，都将闪闪发亮。
我是卡酱妈妈，澳洲五星大学金融研究生，十年国内十年国外，孩子如此美好，叫我如何是好，以亲子之名，行走江湖，我们在这里聊聊亲子旅游、科学育儿 、败家 、理财、还有八卦。
喜欢就要关注的二维码在这儿呢
网友评论