西门庆之死

《金瓶梅》的故事来源于《水浒传》，是武松打虎杀嫂故事中衍生出来的。但在处理西门庆之死这个问题上，两部作品却完全不同。

当然，两部作品的写作意图不同，所以在处理西门庆之死上就分道扬镳了。《水浒传》让西门庆死在武松刀下，的确痛快，但仔细想来，西门庆做为一县之霸的大户，这种死法的可能性并不大。

与之相比，《金瓶梅》让西门庆死在了潘金莲身上，似乎更接近现实。

《金瓶梅》是一部描写人情世故的书，被称为中国自然主义写作的开拓之作。它将整部书的场景压缩在一个妻妾成群、相互倾轧、争风吃醋的大院之内了。这一点和《红楼梦》有些相仿。但人们对《红楼梦》的评价甚高，而对《金瓶梅》则另眼相看了。这就行成了《金瓶梅》“人皆好之、人皆恶之”的尴尬地位。

不过，人间自有“慧眼独具”的人，他把《金瓶梅》当做明代历史来读，而把《红楼梦》则当成了“讲阶级斗争”的小说。

“中国小说写社会历史的只有三部:《红楼梦》、《聊斋志异》、《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有？我推荐你们看一看，这本书写了明朝的真正历史，暴露了封建统治，暴露了统治和被压迫的矛盾，也有一部分很仔细。《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》”。“但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性。”

最后这一句，正好也点中了西门庆之死的原因。

那么，《金瓶梅》是怎样描写西门庆死在潘金莲身上的呢？

书中写到:

“（潘金莲）浑衣倒在炕上，等待西门庆。听见来了，慌得骨碌爬起来。向前替他接衣服。见他吃得酩酊大醉，也不敢问他。

“扶他上炕，打发他歇下。那西门庆丢倒头在枕头上鼾睡如雷，再摇也摇不醒。然后妇人（潘金莲）脱了衣裳，钻在被窝内，慢慢用手摸他那活，犹如绵软，再没些硬朗气儿，更不知在谁家弄来。翻来覆去，怎禁那欲火烧身，淫心荡漾，不住用手只顾捏弄，蹲下身子，被窝内替他百计品咂，只是不起。”

潘金莲急得没办法，推了半日把西门庆推醒，问他“和尚药在哪里放着呢？”西门庆在醉中告诉了她。潘金莲见有四粒药，自己吃了一粒，把剩余的三粒全给西门庆吃下了。

这药是和尚专为西门庆配制的，药力极猛，平日服一粒足矣。这次在身子早被淘空的情况下，服下了三粒，身体怎能受得！

只见:

“（西门庆）那管中之精，猛然一股冒将出来，犹水银之泻筒中相似，忙用口接，咽不及，只顾流将起来。初时还是精液，往后尽是血水出来，再无个收救。西门庆已昏迷过去，四肢不收。妇人（潘金莲）也慌了，急取红枣与他吃下。精尽继之以血，血尽出其冷气而巳。”

读者读到这里，自然会想到，西门庆是暴发的土豪，又有其称霸一方的特权，“饱暧思淫欲”，用色欲填补心灵的空虚。作者这样处理，显然是合乎情理的选择。所以有人评论说:《金瓶梅》是“劝善惩淫”的书。

当然，这种评论只不过是说了皮毛，其实作者这样处理应该是另有深意。

《金瓶梅》描写西门庆被潘金莲弄死，写得非常细腻到位，但这并不是“为色情而色情”，而是因为西门庆的好色贪淫，是从他同潘金莲的私通开始的，所以，结局被潘金莲“弄死”，应该是作者的特意安排。这叫有因必有果。