狼人杀最近几年异军突起，在游戏领域一直占有相当的市场份额。如果说游戏的存活度和市场占领份额高低的关键点，在于怎样带给玩家更多的快感，那么狼人杀无疑是游戏界的一朵娇艳欲滴的奇葩。
世俗观念一旦形成，很难改变，哪怕我们明明在得到了很多确凿证据的前提下，还是不愿意接受新的观念；
狼人杀是一个注重逻辑的游戏，但新手玩家往往会落败于求胜心理。
当我们在游戏中渐入佳境的时候，想要挖出对方破绽、占领口头辩论优势的心理，就会不断侵蚀玩家的逻辑。从最初有条理的分析举证，到后来愈发针对踩自己的其他玩家来反驳。证明自己正确的急切心，代替了希望赢得最后胜利的初心。
狼人杀中有一个很有趣的现象，一旦一轮发言中玩家站队形成，后置位的发言就会不断加深同战队的观点。所以，在心理的作用下，我们会变得睁一只眼闭一只眼，忽略很多确凿的逻辑证据，而突出针对自己的言语。
一项理论如果有用，它的预测必须是明确的，也就是说，它在告诉我们哪些事情会发生的同时，应该指出哪些事情不会发生；
位置学在早期的狼人杀中，也是风靡一时，哪怕是现在的新手局中，被杀玩家的盘票位也是重点怀疑的对象。但是，位置学真的能够帮助玩家赢得游戏吗？
其一，位置学中指出，发言中应当重点关注盘票位及后置位玩家。狼人想取得胜利，但万一狼人玩家连序号，必然会希望自己置于后置位发言。有踩有捧，后置位反驳踩提拉捧，之后立刻投票，最后的发言会有很大几率影响投票结果。
其二，十人局和十二人局，狼人为了更好的隐藏身份，很多时候都会选择互踩来博得大众信任。而这其中，绝大多数互踩出现在位置的上下位或者左右两边位。且一定不会发生的，是狼队友一定全部站队一边。
综上，当我们更多地了解心理学理论，就会认同位置学的存在具有一定道理。
人们相信简单粗暴的理由，往往有自己的私心；
如果说好人方要赢得游戏的胜利，得靠强大的逻辑推理，那么狼人的制胜点就在于站边简单粗暴的理由。只要你的逻辑出现一点漏洞，就会造成判断失误，狼人牌玩家便可以抓住契机，站队你的逻辑并不断加强，票出好人牌玩家。
抓住每个人都希望得到认可的心理，不断认可你的每一次发言，让你忽略自己的漏洞，同战壕的战友攻击你的同时力挺你的人，或许并不是真正为你好的人。而指出你错误的人，很多时候也并不一定都是你的敌人。游戏如此，生活亦是。
心理学在生活中处处可见，但我们却可能并不真正了解心理学的理论和应用。正如以上的观点，游戏中可以被证实，也可以被否认，那么它们到底是不是真正的心理学呢？
网友评论