这是篇求助帖，在此一一记下，希望上完写作营的课后，能自己解答这些问题。
今天写作课上，老师说到论点和素材这部分，就举了个例子：
上课时我没来得及细看这篇文章，但大概能想像得出，文章肯定说的是有些作妖的女生是真不把身体当回事，过度减肥而牺牲了健康，更何况老师还截选了很多段落及相关内容。
然后，我第一个反应就是，我也吃过减肥药，然而是（很）有用的，确实也会损害身体，但是远没有文章里说的那么严重。
第二个反应是，过度减肥的这些人可能是智商有问题：要么就是被忽悠没有选对好的减肥药，要么就是太蠢不讲科学常识不懂生物还不会分辨真伪，就算不被减肥药给弄残，也会被别的什么给XXOO了，虽然这么说起来很不人道，请原谅我的不善良，但我就是这么想的。
第三个反应是，这个（因减肥而较严重损害健康）的比例占减肥人数的多少比率，如果只是1%那就呵呵了，就比如，难道我们会因为车祸和飞机的事故率就都不出门吗？
在课上我只提了第一个观点，被说成是以偏概全，可是何谓偏？何谓全？数字小的叫偏，数字大的叫全？因减肥而被毁掉的女孩占总减肥人口的多少呢？肯定是少数，毕竟现在的女孩子大多数是人精，会因为想瘦做些轻率的举动不假，但若感觉不适，99%会马上停止。文中的这些女孩子，被商家忽悠的概率应该会远大于智商低的概率，毕竟生命大于一切，没几个不知道这个道理。
有人说我是杠精，可我真的是从逻辑学的角度上去分析，并不是真要反对什么，而是内心就是这么想的，我极少会在别人的文章下面发表自己的言论，因为我知道，自己的观点也不一定正确。
可是老师说了，写文的观点一定要鲜明，一句话就要亮出自己的观点，然后多角度地去论证她。
（不知道我理解对了没有。）
可是我认为，天下就没有什么一定正确的观点，所有的事情都有两面性。
让我写一篇”观点鲜明“的文章，就我的人生哲学而言很难，我一定会自相矛盾到底的。
唉，上个写作课，发现自己的价值观似乎也有问题。
突然有点悲伤，好像我并不适合写文章。
网友评论