你希望“字节跳动”壮士断腕，用更激进的态度对抗美国的打压，这是因为你深知“字节跳动”的未来和你没有一丝关系，他卖掉自己的产业你赚不到钱，他抵抗美国的打压你也不用代他受罪，你是旁观者，是局外人，甚至你是受益者，他产生的税收可以补充你在科教文卫上的投入，从任何角度你都没有批判它的资格。
这种将你全然架空的世界观让你的安全感荡然无存，你意识到自己并不是主人，你的世界观是失控的，这种真实的残酷让你痛苦，于是你决定骗自己，你虚构出一套体系，如果在这个体系里你站在比他更高的高点，那么你就有资格批判他了，这样你也就重新控制了你的世界观。
然后你发现根本不用你虚构，这个体系在你身边有着真实的共识，覆盖范围之广甚至让你觉察不到它的人工痕迹，你的世界观重新可控了，而且因为你是真实世界的受害者，你无能，弱小，不用面对抉择，因此你在这个世界里纯净，高洁，道德高尚，你位于道德高地的顶端了，而那家公司，那个庞然大物，那个解决了你成千上万同胞饭碗问题的商业机构（当然也在剥削他们，但解决饭碗问题是事实），正因为面对真实的抉择陷于道德底端，你们终于在同一个世界观会面了，你纯净高洁而他肮脏卑劣，你可以理直气壮地开骂了。
而你也确实是这么做的，你的理由是他不对，他不对的原因是你所在体系的标准，而那个体系是虚构的。
当然只要那个体系不崩毁，你就永远不缺同伴进行事实上的施暴，对这一点你其实心知肚明，但因为人多势众，没有人敢指出你们在施暴，因为谁指出，谁就会被你们暴力消灭。我说的暴力不是物理上的暴力，不是说你真的去揍他了，而是使用高于对方的权力，使对方本应有的自由丧失，这和物理暴力没什么区别，都是你有优势，就用优势消灭对方。
你们也不会反思这一点，能让你们消停的方式是另一群暴徒用暴力消灭你们，历史也确实就一直就这么循环。我们有人想解决这个问题，但你们不愿意，因为任何高于暴力的力量你们都无法理解——你们就是想批判，就是想破坏，就是想踩在别人头上，你们最害怕的事情是愤怒熄灭，因为你们错误地以为这种愤怒是一种力量，但如果你们的愤怒真的是力量，又为何只愿意在优势时使用它呢？
如果你们不仗势欺人，甚至为弱者发声，就算热爱暴力，也是个令人钦佩的群体——或者个体，问题是你们血脉偾张，也不过是将暴力施加到比你们更弱的人身上，你们就像酒过三巡的油腻中年人，把手伸进服务员的裙底，问她为什么这道菜不够正——她只能赔笑，不是因为她的尊严只值一顿饭钱，而是因为她的经理会因为这一顿饭钱，扣掉她的每一顿饭钱。事实上你们比这种中年人更油腻也更下作，因为中年人尚且知道借酒行色，尚且有着越来越差的某方面能力，而你们朝气蓬勃，却觊觎这油腻中的一点点甜头，在反智的潮水中振振有词，名正言顺地让别人看你们的阳痿，并引以为傲。
网友评论