如果我漂流到孤岛，我会怎样？
看着这个突发奇想的假设问题，它既属于开放型问题，也属于封闭型问题。
首先，为什么说它是开放型问题？
因为每个人可以根据各自设想，围绕着“如果……我会怎样”，展开你的无限联想及脑洞发挥，并叙述出来，且无固定或标准的答案。
你的叙述，就是你的答案。因此，它属于开放型问题。
其次，为什么说它又是封闭型问题？
因为抚开“如果我漂流到孤岛，我会怎样？”的表面问题，实质是让你做“YES” OR“ ON”两者选一的选择问题：在孤岛上，你选择生，还是选择死？
假如选择死。
一个人如果想要死，很容易，很简单。哪怕只要躺平，不动，身体能量就会随着时间流逝而损耗殆尽。又因为缺乏食物补己及水份供足，人就会像一盆无人打理的植物，慢慢的自行蔫掉，花落，叶落，枯萎至死。
死，逃避了“活着”的责任。
然而，生命要想“生”，要想活着，要想好好活下去，那才不易。
如果你要活着，你必须得在孤岛上，四处攀爬摸索。寻找食物充饥，寻找水源解渴，寻找洞穴，防范野物的袭击。还要与老天铺排的恶劣气候做积极斗争。
活着，意味着要主动积极地做许多事情，要不停的动起来，要负起生命向生的责任。
再次，说说怎样“活着”。
人想要活着，从内心渴望“活着”开始。
从内心对向生的渴望，传输到意识中，于是大脑就积极配合心智，演绎出许多新生希望。
想到活着有那么多的好，不活才傻呢。
有了活着的念头，接下来需要付出实际行动，做许多事情配合“活着”的念头。
不断行动，念头兑现。
写到这里，我似乎看见这样一个逻辑：要生，要死，不在于你在什么陌生地方，身处怎样的外部环境，而在于你究竟是怎样看待你自己的态度，以及对现实世界又是怎样的一番认识。
网友评论