孔融在四、五岁时因将大梨让给哥哥和姐姐，而自己吃小梨成就了他一生的美名。就连他因不孝而被曹操杀死的结局在此面前也显得黯淡无光。可以说孔融是因为一让成名，而鲜少有人质疑。
那孔融让梨为什么会有这么大的影响力呢？
其一，就家庭而言，此事彰显了孔家的优良家教。你想，孩子这么小，就这么懂事，在父系血缘关系下，最嘚瑟的肯定是孔融他爹啊！孔融他爹为啥嘚瑟？他儿子争气呗。那归根到底不还是他这个老子教得好嘛！人都有攀比心理，所以自古至今，孔融都是典型的别人家的孩子。这点当代人也应该深有体会。比如说你父母就无数次唠叨过——你看那谁谁……其实这个谁谁并不是没有缺点，只是他的优点被无限放大。因此，套用在孔融身上也是同样的道理。为了营造良好的家风，孔融简直就是完美的范本啊！
其二，就其生活朝代来看，孔融生活在魏晋时期。魏晋时期，又是什么玩意儿？三天一小乱，五天一大乱。这统治者虽然不咋滴，但是遇到这倒霉时期，他也急啊！好不容易逮到还讲啥仁义道德的，还不得可劲儿烹传。毕竟，谁也不嫌当皇帝时间长不是。
其三，孔融背景强大，他是孔子的二十世孙，孔融只有这种做法似乎才能符合老祖宗孔子的倡导。再者其先辈孔霸还做过皇帝的老师。这么说来，孔融让梨就好像一个剧本顺下来那样自然。
那为啥说孔融绝顶聪明呢？我们来看看上面的分析，所有的分析结论都是建立在客观条件下。但是我们都知适外因并非事情发展的主导因素。
我们从孔融本身来看。孔融将梨子让给别人的动机是什么？他毕竟只是个小屁孩，难道拿到梨子的第一反应就是让人？我们不妨做一个大胆的推测——孔融会不会不爱吃梨？
如果假设成立，孔融聪明到恐怖。再看看孔融作为"建安七子"之一的身份，难道他不聪明吗？
不仅如此，如果他的兄长姐姐们也不爱吃梨，那么孔融就连他们不会拒绝这一点都算到了。不得不说，在现代，孔融很有可能是一个极出色的心理学家。
而孔融的死似乎也证明了这一点。孔融为什么死？聪明过头了呗。侍才傲物，一次又一次挑战曹操的底线。如果孔融不聪明，他会一次又一次试探曹操吗？他会自大到用才气挑战曹操的权威，最后以不孝的罪名而死？
不仅如此，孔融两个儿子的结局也可以看出老爹有多聪明了。孔融死后，曹操一开始并不想杀他两个儿子的。但是这熊孩子一句"覆巢之下，焉有完卵？"哎！搞得曹操不杀都不行。为啥会出现这种结局呢？老爹太聪明了，俩儿子也聪明过头了。
′
网友评论