才看了几页天才在左疯子在右，我跟张老师有了一样的感觉。
他说他看了一半实在看不下去了。
我是看了几页实在也看不下去。
不是不好看，是很好看，而且特别有意思，然而视角感觉会错乱，又觉得很清晰，错乱在，搞不清楚自己是不是正常那个。
张老师说，他看看着看着，觉得这个疯子说得好有道理哦，无懈可击，那他是疯子，我是啥。
我看着看着觉得这哪是疯子，这是天才吧，说出来的话，叹为观止，确实无懈可击，很有道理，怎么说的跟哲人似的，找不出毛病，没毛病。
觉得自己站在了疯子一边，然后还觉得他们是天才，直接我混乱了。
这样是疯子，那我算啥呢……
张老师可是没说错。
他看着看着，没法看了，我看着看着也没法看了。
怀疑人生，怀疑所学。
没准换个角度，问题和问题的答案，会有另外的样子。
又或者，疯子眼里，我们都不正常，就跟我们看他们不正常一个道理。
绝对的对错，在不同的角度看，不存在。
之前只用一个思维或者角度想问题，现在会转弯了。
忍不住觉得特别有意思，要看看，接着看。
这本书很有趣。
似乎能用不同的视角审视出很多东西，犹如迷雾，又似豁然开朗。
形容不来，值得一看。
何不换了视角看问题，有这种感觉。
原来认知或者眼界的狭隘，但我不知道我不知道。
现在有明确的感觉又或者是明确知道，存在认知和眼界的狭隘之处。
免不了用自己的认知去框世界，又或者世界不是我们看到或理解的，因为看到的天太小，就是井口那么大。
像只井底里的青蛙。
井底之蛙！
不承认都不行，承认了，就有机会觉知到，不太会用自己的想法去认死理，或许还有其他答案呢。
这样还有一个好处，就是能够避免与人争论，能够避免与人争论，这是多么大的进步。
以前看个故事，一年有几季，争论的人，一个说三季，一个说四季。
到底三季对，还是四季对，处在不同的位置答案不一样。
见过四季的，自然是四季正确。
只活三季的，理所当然认为三季是真理。
有些故事，读来很有意思，当时并没有理解过。
后来，有了越来越多的经历，就开始明白了一些比喻的弦外之音。
看书的时候，就在想这样的问题，至于是天才还是疯子，不是重点，自己怎么看待世界，又或者过怎样的人生更重要。
也不太会争论什么，没有意义的事做多了，就是没有意义本身，浪费时间，浪费精力，还很无知。
怎么之前没这觉悟呢。
美丽可爱的一天。
多换位思考，避免争论，不要在没有价值的事情上消耗太多精力，这点上不觉察到，会陷入巨大的内耗。
网友评论