苍穹之下的讨论

最近看的最有意义的调查类报告记录片是「苍穹之下」。

我看了很多别人长篇累牍就这部片子中缺陷讨论的文章，觉得这个社会还是可以变好的，因为如果每个人都可以参与到讨论中来，不管是发出了怎样的声音，都让别人能关注到这一切，我认为这就是有意义的声音。并不是说必须要消灭另外的观点，所有人都整齐划一，才是最好的结果。而是每个人都说出自己的想法和态度，让每个人都听到了自己的声音。

以前看这种讨论更多地是在新闻下面的评论区，现在有很多人在知乎、简言或者别的可以进行深度讨论的网站，开展思想的交锋。但是交锋的结果不是说不同的想法在碰撞，而是互相看不起，或者说互相指责对方没有看到这个纪录片的优缺点或者贡献不足。我也认同柴静女士针对雾霾的调查中，有不全面或者理所当然的地方，对于有问题的地方，多看看总不是坏事，但是气急败坏地言语攻击别人，从纪录片上升到对孩子国籍、个人道德层面，真的是完全没有风度。更有甚者，说柴静女士做任何事情「都是有目的和居心的」，我当时看到就乐翻过去了，人本来除了下脑干控制的，不受主观控制的呼吸之类的行动，剩下做什么不都是有目的、有居心的么？以前高喊我为人人、无私奉献，被人说这是国家意志洗脑，说是牺牲自我，不尊重自我。现在做点有「私心」的事情，又被抨击「别有用心」，那到底怎么办呢？各位卫道士们，到底让人怎么办呢？

如果放到以前，我说不定早就洋洋洒洒写一篇几千字为我的老乡摇旗呐喊、声泪俱下的声援了。现在觉得自己心态也平和了很多，对于不一样的观点，随它吧，本来做任何事情都是这样，你站着有人觉得你挡住了太阳，你跪着别人嫌弃你没骨气，你什么都不说都不做别人觉得你没有承担起社会责任，你做一点什么别人就说你别有用心。我只能说我尽量使用公共交通，拒绝明显未使用油烟净化设备的饭店，以及拒绝污染黑名单上的产品吧。如果有环保组织需要捐赠，我会尽量参与捐助。

只是在键盘上抨击抨击别人，反倒是浪费了能源。