读鲁迅的《祝福》时，很多人唏嘘不已，感叹祥林嫂的命运多舛，感叹世事不公，这么一个勤快的女人，最后竟然不能善终，确实是一大悲剧。
读完文章后，我们都在探究，谁是杀死祥林嫂的真正的凶手呢？
有人说，是四叔。他迂腐，他保守，他顽固，他坚决捍卫封建思想，他自私为善，冷酷无情，在精神上迫害祥林嫂，让她彻底丧失了生存的信心。
有人说，是四婶。同是女人，四婶从没把祥林嫂当作人来看待，只是把她当成工具而已。当初把她留下来也只是因为祥林嫂比较能干而已。假如四嫂没有将祥林嫂赶出去，兴许祥林嫂还有一碗饭吃，不至于在祝福之夜孤苦死去。
有人说，是柳妈。假如柳妈没有跟祥林嫂讲到“阴司”的事，那么祥林嫂就不会担惊受怕，不会捐门槛后燃起希望，又在现实中被狠狠的刺醒，最终精神失常。
有人还说，是祥林嫂的婆婆。但凡，她有一点良心，就该放祥林嫂自由，而不是把她当作物品一样卖来卖去，不管她的死活。
大家说的都有道理，这些人，不同程度上都是造成祥林嫂悲惨命运的刽子手。但是，可以试想一下，假如生活在现在这样的社会，有四叔，四婶，柳妈祥林嫂婆婆这样的人在你身边，说这些话，做这些事，你是什么感受？你会被他们逼迫到无法生活吗？
答案是否定的，假如，在这个社会真有这样的人，你估计会把党们当然有“病”，不会听，更不会按照他们指示做这些事。同样，在现在的社会里，假如真的有祥林嫂这样丧夫但是很勤快的女人，她会活不下去吗？当然，也不会，就算是辛苦点，送外卖去打工，也会过得很不错。
所以，讲到这里，事实就很清晰了：有些人确实是造成别人悲剧的推动者，但是，这些人都是在特定环境下的产物。比如，四叔，四婶，柳妈只能是上个世纪里，那个封建时代的产物。那么，祥林嫂的死因就很明显了，不是人把她逼死的，是制度，是那个时代的封建制度将她逼向绝路。
网友评论