各种念头像一片片云彩，飘来又散去，装点了明净的天空……
好多天没写字了。虽然各种小想法层出不穷，却懒得下笔。干脆任由各种乱七八糟的想法此起彼伏，自行变化中倒也有一份难得的平静。只是其中一段变化颇有意味。
那天无意中看见新阳光发了一篇题目叫《担忧孩子和异性交往怎么办？》的文章，内容是李老师对这个问题的回答:“……很多案例都是来向我寻求“怎么办”，但我想说的是，心理学解决问题首先是搞清问题是什么，其次是怎么会出现这种状况，第三才是“怎么办”。所以这是一种反向倒推的思路，表面问题背后的真正问题究竟是什么？每一个孩子都是鲜活的，即使是两个出现相同问题的孩子也绝不会有一条相同的锦囊妙计……”（此处省略五百字）
初读这篇文章，脑海里马上浮现出了李老师振振有词的样子，还有他说的“心理和道理是反的。”如果在心理咨询中掉进道理里，就输了。可是从这篇文章看他自己这不是也一套一套地一直在讲“道理”吗？只不过讲的是他面对问题的解决思路和道理。我经常觉得自己的咨询中道理太多，现在看来老师的道理也不少啊。而且就我的经验，这种道理对来访者的实际帮助微乎其微。家长心急火燎地提问，恨不得立马知道答案。有耐心看完一二三就不错了。再说他又不是咨询师，心理学的思路再好，理解和应用也难得很，顶多是显示了老师自身的业务水平高，效果～大约也很难说吧。想到这里竟有点小窃喜。
那要是我遇到这个问题会怎么答呢？这种公开的信息回复不同于当面咨询，好多内容不方便写，好多技术不能用。这么一想，才发现差距。老师至少给出了三步走的思路。要我答那就更是纯道理了，虽然我不会说“担心就是诅咒”可能会更顾及对方的心情，但就科学性来讲，比老师差的太远太远了，想到这里窃喜消失了，着实又有些惭愧。
再一想，我和李老师本就有着天壤之别，对待他的临床个案，他的方法肯定是对的。对待我的来访者，我的应对自有道理。两个世界的人和事，本来就没有可比性。这么一想又豁然开朗了。
修行了这么久，各种小想法像一片片云彩一样忽然飘来又很快消失。大约这就是人性了。我性如月，欲遮犹明，明心见性，浑然天成，甚好！
网友评论