我人生中接触到的第一本真正意义上的书，是六岁那年从我姐那儿借来的小学三年级历史书。犹记得那天下午精精有味地看完了从三皇五帝到辛亥革命的历史，令我甚是着迷，于是每到新学期开学的时候，我最先打开的都是历史书。如今虽已长大，但对历史的兴趣依旧不减，只是不再像小时候那般单纯地羡慕英雄的丰功伟绩，扼腕叹息风流落寞孤独，而是看尽花开花落，方知一岁一枯荣。对那些出现在历史舞台上的人多了些宽容，自然也多了份同情。
读史最基本的两点，一是了解历史事实，二是评价历史人物，重点在后者。一般人评价历史人物大多忽视其具体的历史情景，以今人之眼光去看待当时之人，甚至讥笑他们的无知。这是很不可取的，因为每个历史时代中的人物都受到其时代的限制，不可能如今人这般“上帝视角”来判断当时之局势。因此，客观公正地评价历史人物，需要将其置于当时的历史情境之中。
很多人认为北宋的“强干弱枝”导致了积贫积弱的现象，这应归咎于赵匡胤的政策失误。但他这样做是有自己的考量，北宋初期刚刚结束唐末的藩镇割据，为了稳定各地局势防止叛乱分裂，必须抑制敌方势力的坐大，否则会威胁到中央权力。这个政策在北宋建国之初有效地保障国家统一，只是之后没有随时代变化而做出改变，这才羁绊了北宋军事力量的发展，最终发生靖康之难。
再比如鸦片战争时期，很多人不理解清王朝近100万的军队竟然打不过英国区区数万的远征侵略军。撇开军事装备上的差距，单从军队运输这一点来讲，英军沿海路，路线自由灵活，可以任意选择袭击骚扰目标，占据了战场主动权。而清军不能及时发现英军动向，只能分兵把守，最终处处以少打多，加上武器装备落后，只能认怂。这类似于西汉时期的匈奴骑兵无限骚扰，明朝倭寇袭扰东南沿海，在当时缓慢的运输条件下，军队不可能及时抵达战场以增援。
另外很多穿越小说中主角扭转中原王朝局势，之后再为中国打下个大大的“中华地球”，这确实很振奋人心，但也却忽略了很多问题。打造“中华地球”涉及到两点：一是扩张的动力，要么是自身有需求，如对市场或资源的需求，英国需要全世界作为其市场，所以才想方设法缔造了日不落帝国；要么被扩张地有丰富资源，并且基于当时的科技水平能够被大规模的被开发，如美国的西进运动中的淘金热。对外扩张同样也需要实力，是否有能力征服并有效管理被占领地，如西汉时期建立的西域都护府在后期因王朝内乱，最终无力顾暇只得放弃。同时也要考虑当时的交通信息能力，古代中国以中原为坐标，北是酷寒大漠，西是荒凉戈壁，南是丛林沼泽，东是汪洋大海。自汉以来，中原王朝的对外扩张地理上已到极致，很难突破。
因此，理解并评价某一历史事件或者历史人物，必须结合当时的历史地理情景。最好的方法是将自己代入其中，把当时的科技，军事，农业，商业，文化，国家，民族，外交，艺术，人口，政治等问题因素都纳入进来，你自己来做出判断，这样才会对所处位置之人的所思所想有较为深刻的理解。
另外，历史既有惊涛拍岸的雄伟，也有小河潺潺的平静。你能从细微之处感知到历史的存在，如手中的圆珠笔，尝试去追问是谁设计的，为何如此设计？或者现在正在使用的键盘布局是谁设计的，为何不按字母顺序排列？
网友评论