写小说的时候，能让我产生写作欲望的素材，毫无疑问是有某个点能触动自己的情感，才会促使我尽快把它写出来的。经常感觉下笔上千字，写得还算顺畅，但完结成篇后再回头看看，就觉得不忍细看。写得情节太平淡太无趣了，人物太扁平太脸谱化了，完全没有写出内心当时的感觉，于是，对自己很失望，对文字也很失望，觉得自己也修改不出来，最终只能成为草稿箱里安家落户的又一篇废稿了。
据说最有天赋的写作者是既能塑造出鲜明立体的人物，又能设计出精彩情节，一拿起笔就井喷式灵感爆发。太羡慕了。
讲写作的有位老师教过一个方法，把你要写的人物扔进一个场景，再来看看在这个场景下发生了什么。我觉得这对于初学者很有实用价值。当我没有思路的时候，一试就灵。后来我在写作书上发现，这个观点有点类似背景致上的小说家：将地点视为情节触发器；将背景视为人物。就像有的写小说新手，一开始就想到谋杀，就引出整个故事。
我感觉这样的好处是，悬念突出，因为好奇心是人的天性，所以很快抓住读者眼球，引吸读者往下读，有电影改编的商业潜质。
但是这样写的很多作者往往就很重情节，人物围绕着情节服务，着重故事性，缺乏了小说的意犹未尽的气韵，或者塑造的人物很乏味。
如果要两种能力都很强，人物跟情节双优秀，当然是很完美的情况。但是普通作者很不容易做到。
有本写作书说：
人物至上的小说家看不起那些一味制造惊险爆炸和杀人现场的小说家。他们感兴趣的是母女间互动的情感关系。然而这些小说家现在却觉得有点绝望，因为他们知道这样的书确实销路不好。要是让他们加点情节，他们又不乐意。
偏严肃文学的部分小说创作者，甚至可能会觉得，过于注重情节，这样会成了通俗文化的媚臣。
但是如果开篇故事框架不精彩，就没有读者乐意耐心花时间去认识你的人物。
好难！要有人物又有情节，让故事轻快灵动地跳跃发展，而且人物讨喜令自己喜欢，令读者着迷。写作过程中不跑偏，始终紧扣主线。
好吧，这是初学者的弱项，越发佩服大师们的高端站位，慢慢跟着来看看大神怎么说。我来好好学习。
网友评论