这几天遇到的一个案子，又一次提醒我：代理案件一定要先看证据材料，再听当事人陈述，否则，很有可能做无用功。
一个农村的亲属，他父亲名下的承包地被村委会起诉收回，一审败诉了。收到判决书后找到我，想要上诉。
前几天我在外地，通过若干条长长的微信语音，他向我介绍了案件的基本情况。
1997年分地时，他和父母同住，分到了一份承包地，他和父亲各签了一份承包合同。前几年父母去世了，父亲名下的承包地他继续耕种，现在被村委会起诉收回。
因为农村土地承包是以户为单位，我问他是否和父母在一个户口上，得到了肯定的回答。
根据农村承包地“增人不增地，减人不减地”的规定，他父母去世后，村委会收回一部分承包地，这没有法律依据啊。
我认为这个案子上诉是有希望的，并利用清明节假期，仔细研究了农村土地承包的法律法规。
在我踌躇满志地起草上诉状，并为上诉准备证据时，我让他把家里的户口本逐页拍照发过来。
结果发现，他和他父亲根本就不在一个户口上！
我又通过其他亲属得知，十几年前，他就和父母分家并分地了。也就是说，他和他父母是两户人家，他父母去世后，该户全户消亡，村里自然要将承包地收回。
上诉已经没有意义了。只是没先看证据的疏忽，让我白白浪费了半个清明节假期。
网友评论