➤
“珍熙啊，你留在这里比较安全。”
“不要，在这里我觉得更可怕。”
这大概是这部电影中最触动我的一个地方，或者说，这个部分是最触动我的场景。
几个人费尽力气，将老人、孕妇、孩子从9号车厢救到13号车厢，但在即将进入“安全的”13号车厢时，被里面“未被感染”的人们挡住了。
后边是疯狂追击的丧尸，前边是被堵住打不开的门。
此刻，绝望是如此的苍白。
在牺牲掉一个队友之后，终于敲碎门进入，可是，还是被这群未感染的人轰了出去。
谁都怕死。
唯一一个不怕死的，大概是那个老姐姐。
在能够进入到安全地域的时刻，她选择了不。
含泪微笑着对妹妹摇了摇头，选择了留在外面，留在了丧尸区。
我不知道她是因为担心别人来不及救他反而让丧尸进到车厢而这样选择，还是因为对人性失望这样选择，但最终的结果是她保全了其他人。
疯狂的丧尸会做的，一目了然，无非就是不断的咬人。
可怕吗？可怕。当然可怕。
但是，被逼到绝处的人性更为可怕。
因为此刻你无法信赖人性，也无法猜测出对方到底会怎么做。
人性的复杂就在这里。
这部电影抓的很好的地方也在这里。
➤ ➤
人从一开始就有明显的善恶区分吗？
我想是没有的。
电影的男主角，在第一次丧尸追来时，选择在一对夫妇面前关上了安全之门。
打电话获得获得内线消息，并且找人单独接自己和女儿，在下车的时候，也故意避开了人群。
甚至在女儿给一个老人让座的时候也跟女儿说，“这个时候，其实是不必那么做的”。
但后来，慢慢和大叔合作起来，开始懂得一起逃命。
在文章开头的那个场景，他也曾怒问：为什么关门？明明都可以进来的。
列车员一开始面对丧尸爆发时，也曾坚持和其他人一起将所有幸存者带上车。
直到情况越来越严峻，于是抛下部分幸存者发动列车，后来，选择和其他人一起将幸存者轰出去。
他们是恶的吗？
我想不，这只是面对生存抉择时最正常的反应。
谁都有自私的本性。
➤ ➤ ➤
但电影里面是有明显善恶偏向的，孩子秀安、孕妇及他的丈夫代表善的一方；而巴士常务大叔，他代表恶的一方。
当丧尸来袭，巴士常务大叔强烈要求列车长抛弃车厢发动车头离开；当其余人在尽力帮助大家逃跑时，他要求关门先走；当幸存者要来到安全车厢时，他带动大家一起将门严严的关住；当要逃跑时，他选择将列车员推出去挡住丧尸自己逃跑；甚至当列车长来救他时，他也将列车长推向丧尸，自己逃上了列车…….
如此看来，仿佛十足的大坏蛋。
可是，在被感染后只剩下最后一丝意识时，他请求男主带他回家，因为他的妈妈还在家等他。
他只是想亲眼见见妈妈报平安，也安自己的心。
孕妇和他的丈夫，从一开始，就代表着善的一方。
帮助孩子，帮助老人，带领大家逃亡。特别是那个丈夫，我们且称他大叔，据说现在成了女孩子心中最新的择偶标准，从一开始就不计前嫌的帮助男主和他女儿，到最后牺牲自己挡住丧尸，让妻子和其他人安全离开。
可是，在一开始那个孩子秀安要上厕所时，他挡住了，因为自己的妻子在里面；当丧尸来到时，他主动请求别人给自己的妻子让座。
前后大概构不成明显对比，毕竟是出于爱。但是，爱本身就是自私的。
还有那个孩子秀安，当爸爸选择自己走“安全通道”时，她坚持要告诉其他人；当丧尸来到时，她还记得给老人让座；当所有人死去只剩她和孕妇到达釜山时，还流泪唱起了歌……
她和那个孕妇，大概是剧情里面从始至终纯善的两个人。
所以在结尾，编剧也选择只让他们两个活了下来。
其实，这种设定我觉得是不够有说服力的。
一个幼儿园的孩子，应该是没有很强的善恶观，并且容易受到别人影响的，电影中的这个孩子，不仅没有受到影响的坚持善意，在很多时候，还显示出了比很多大人都足够的镇定，这看上去，好像不够合理吧？
但是，他们两个无疑是在剧情中承担很大的推动责任的，电影也需要有这样的角色来点亮人性。电影的最后，也需要孩子的歌声通报他们是生存状态。
复杂深处是人性。
生存本能、自私本性、面对灾难的惊慌，都会使得一个人变得复杂起来。生死抉择面前，任谁都会挣扎，都会犹豫，都会本能的选择自己以及自己爱的人，这样的人性展现才够真实有张力。
这不是恶，是最真实的人性。
➤ ➤ ➤ ➤
如此说来，其实人性亦是简单的。
生存本能、自私本性、面对灾难的惊慌，复杂就复杂在这里，简单亦简单在这里。
所有的犹豫与挣扎，所有的选择，不过都是出于这些。
男主也是，巴士常务大叔也是，所有的人都是。
当逼到绝处，你死还是我死？
这个时候，不能以道德来评判，所有的选择都是正常的。
但是，这并不是说我们就要放弃相信人性中的善良，放弃相信世间的美好，放弃相信无私和奉献精神。
我的心理学老师告诉我，一个人怎么想是他的气质类型，而一个人怎么做，则是他的性格。两者是不一样的。
我所讲的人性是面对灾难时的挣扎，是犹豫时的想法，最终并不一定选择这么做。
并且在我们身边，终究还是有很多人为了帮助他人，牺牲了自己。我们身边，一直都有人，坚持做着良善之事。
➤ ➤ ➤ ➤ ➤
最后，我想再借用电影中的一个片段。
上文中我提到过的那个老姐姐，在面对安全区域时，却对着妹妹微笑摇头选择留在了丧尸区。
电影中还有两个关于这个老姐姐的细节，一个是姐姐帮妹妹剥鸡蛋，一个是孩子给自己让座时她又让给了自己的妹妹。
于是，在姐姐被丧尸感染之后，妹妹发问：
为什么要活的这么辛苦？早知道会变成这样（指被别人放弃对人性失望），为什么要那么缺心眼？
我想，这个问题大概可以这样来回答。
我们未必要为善而活，但亦不需因对恶失望而死。
复杂深处是人性，简单至极亦是人性。
男主最后还是带着孕妇和孩子上了安全列车，在发现自己被感染之后，也还是在最后的清醒意识里，跳下了火车。
而就像电影的结局那样，我们要做好自己该做的，无愧于心，无愧于世，在自己所能做到的时候坚持善意，那么在离开之时，也能坦然于心。
网友评论
我想，有的是迫于某种政策禁拍，有的是我们对各种人性层次的思考很匮乏！这无疑是一部好电影，情节很像《泰坦尼克号》最后遇难时的场景。人性！不能考验，也经不起考验！好像对人性善恶的判断到最后都可以找到一个合适的借口。
所分析的点与我所感所受非常相似
这大概就是陌生人之间的共鸣吧
三观及对细节的认同
赞电影
也赞影评！