今天看到一篇文章，说的是对于勤能补拙这个词的含义。
说勤能补拙这个词具有一定的误导性。
为什么这么说呢？
因为这会让人，用勤奋代替努力。
什么意思？
我举一个例子，比如，在学生时代，多半会遇到这样两种人，一种是学习很勤奋，但是学习成绩就是不见好；另一种是学习不怎么勤奋，甚至很懒，但学习成绩名列前茅。
大家一般会去赞扬前者，因为前者勤奋。
但是为什么勤奋还是成绩差呢？
因为前一种人很可能就是将勤奋替代了努力，为什么这么说呢？使用题海战术，不断去刷题，然后去对答案，看看正确率是否有所提高，感觉说的就是我自己；
后一种人是怎么做的呢？在熟悉知识点后，找到适合难度的试卷，拿到题目之后，分析题干，列明已知条件，寻找隐藏条件，判定题目类型，分析出题人意图，最后是连接知识点做出解答，再不断重复这个过程。
发现没有，前者的勤奋和后者相比，勤奋的重点错了，虽然勤奋，但是选择的是简单的重复，这样时间花了，提高的效率很低。而后者虽然看起来不够勤奋，但是努力，不断重复很困难的事。
这就有点像蛙泳蹬腿，有的人蹬一下腿，抵得上别人蹬好几下腿，会蹬腿的人虽然蹬腿少，但并不会比蹬好几下腿的距离少。
很不幸的是，我现在才意识到，自己的勤奋用错方向，我想这才算是对上一次考试的总结，我虽然刷了很多题，但都是只是勤奋，而非努力。
幸运的是，我后面的考试可以使用这种方式，而是单单只有勤奋，或者说用勤奋来代表努力。
什么是努力呢？
努力就是能够达到预期结果的行动。
换句话说，努力是有目标的，结果导向的。
后续我需要使用其他指标，这个指标应该是对应结果，而不是过程。
一句话总结：勤奋不等于努力。
网友评论