我们本应纯良知恩、满怀激情地过好每一天，然而一日循着一日，一月接着一月，一年更似一年，这些品质往往被时间冲淡。
—鲁迅 《狂人日记》
我最近在反思，那些区块链行业从业者，到底应该是一种怎样的心态，区块链现在到底应该做什么，区块链行业未来的发展应该由怎样的人来引领，区块链的发展还要走多少弯路？在圈外人看来，区块链是晦涩难懂的代名词，给这个行业披上了一层面纱，褒贬不一。毕竟区块链这个行业太年轻、太新了，同时这两年发展的太快，快的让人甚至来不及思考。
“封闭”在家快一个多月没有出门，全国大范围停工、停产给各行业带来了最为严峻的考验，无论企业老板、创业者还是工薪阶层都在考虑同一件事——“生存”，分布式办公的情况下，大家都也变着法的刷着存在感，寻找着突破。
这段时间跟很多行业人士交流，也看了很多大咖的讲座，也发现充斥着各种声音的繁华不容乐观。
当满怀期待跟业内人士学习区块链技术时，最后发现所谓的大咖只是一空气币的发起人；
当热火朝天探讨区块链技术时候，对方其实是要跟我推销他新开发的DAPP；
当我们讨论国际数字货币行业发展时，某大咖说玩合约赚钱，并邀请帮他喊单；
当我们交流区块链技术的实体落地应用时，对方强调他们交易所平台币价值可期……已偏离主题探讨，已索然无味，满怀希望而至大失所望而归。
区块链发展到现在似乎已偏离了方向，早期区块链的布道者们早已没了初入行业时的约束与热情。反而“站台”、“喊单”、“割韭菜”成了行业的代名词，这些词的热搜频率远高于区块链技术本身。
疫情当下急于复产抓收入无可厚非，我也从不反对商业化运作，完全掩盖区块链本身顾左右而言他的答非所问，不禁让人思考：区块链行业的这批大咖是已经黔驴技穷了吗？我们不怕你说错，可怕的是你说了很多，却没有一点自己的思考和见解，
可怕的是行业这批领路人，已丢失了独立思考客观评价的能力。
作为行业从业者是否能不忘初心、独立思考、站在客观公正的角度看待行业反思自己，对区块链未来的发展至关重要。行业是否可续发展，需要真正正视行业痛点，接受行业不足，区块链行业缺少自我剖析的勇气，需要客观真实的声音。
区块链存在不良声音的发声者，大V却成了这些声音的扩音器。因为多少“善男信女”怀着学习的心态，关注着你们这些行业大V，如果大V所有的不辞辛劳，只是为了站台喊单获利的话，这里似乎张健的事件可以给个警示。宝二爷、数字狂人在FCoin创立初期”就成了其代言人，多次为FCoin摇旗呐喊， FCoin暴雷之后这些站台大V集体失忆又失语，当初大言不惭的“信仰”沦为今日的笑柄。
作为区块链早期从业者本应是幸运的，受人尊重甚至被作为行业“旗帜”的存在，但毫无原则与底线，将行业不良声音无限放大，整个社会都会对区块链行业失望。
大V造势、大佬背书，都是为了利益，那么合约就是人性的拷问。由于疫情停工停产经济不景气，人性的劣根性与赌性恰好在此时暴露无遗。社群、朋友圈铺天盖地都是合约的推广信息，紧接着插针爆仓等等接踵而来。跟玩合约的朋友交流，带单的说哪有什么稳赚不赔；散户说曾经想过天台一跃而下。合约本是利用了人七情六欲的第一个“贪字”，明知会让众多散户倾家荡产，仍然不会停止加倍抵押借贷，直至散户再无力挣扎。从此这些人对区块链的印象就变成了吃人不吐骨头，对区块链嗤之以鼻，恨之入骨。
合约让庄家的财富来的太快，瞬间的膨胀让道德底线不复存在，人性的弱点毫无保留的被披露。合约-区块链的毒瘤，需“刮骨疗毒”，很痛，但必须活下去。
处在困境的时候，也是最能看清人性的真相与未来！
最近看到的信息太多，想法也很混乱不堪，不禁想问：“区块链行业发展是否还存在一方净土？”
最后，推荐大家看一本书，书名叫《货币的非国家化》，作者是哈耶克。
他在书中颠覆了正统的货币制度观念：既然在一般商品、服务市场上自由竞争最有效率，那为什么不能在货币领域引入自由竞争？
哈耶克认为：经济自由是自由的基础，实现经济自由的途径是实行市场经济自由竞争，其中也包括货币的竞争。
市场经济在过去种种的不稳定，其实是因为市场上最重要的自我调节成分——货币，被政府控制而没有受到市场机制的调节。
现代社会已一再证明，自由竞争的市场将带来繁荣，但却自相矛盾地认为，衡量自由竞争的商品和服务的价格尺度——货币应该掌握在垄断的专制权力之下。
哈耶克主张“货币非国家化”，即废除中央银行制度，允许私人发行竞争性的货币，来取代政府发行性的垄断货币。
那么在和其他货币的竞争中，发行者就会极力维持稳定的币值，从而创造出既无通货膨胀，又无通货紧缩的理想稳定货币，但私营机构的信用不如政府，因此发行的货币无法与政府发行的法币竞争，而政府又不可能自行阉割货币发行权，这使得哈耶克的“货币非国家化”成为空想。
虽然备受争议，但是他的理论是真的很有道理，推荐大家看看。
网友评论