今天本来想写一篇《她被错怪千年》的文章，她，指的就是潘金莲。别大惊小怪，我是昨天在抖音里看到的，还专门下载保存了视频。视频作者说得有根有据。话说1992年冬，考古学家发现了武大郎也就是武植的古墓，经考究并得出结论：武大郎并非三寸钉，而是帅哥一枚，且官至县令。而她，潘金莲，乃知府千金，琴棋书画，知书达理，武潘夫妻恩爱。武县长有个叫黄堂的好友，因为房屋着火，一时无家可归，于是投奔县长，武潘二人热情款待其数月，而黄堂在早年资助过武植，而今想武县长支持重建家园，然而，未闻回复，于是乎回到乡下，途中一气之下挥毫泼墨贴发传单大造武潘谣言，可回家一看家园焕然一新，当得知是武县长派员重建的之后，羞愧难当，到处辟谣，却为时已晚。而施耐庵更是在谣言的基础上添油加醋写了部《水浒传》，从而有了家喻户晓的武大郎、潘金莲，呜呼哀哉！
在抖音里，我评论说：“老施比老黄更坏”！
当然，这个材料是否能为武潘平反昭雪作为充分的佐证，我不知道。但是，我认为，既然考古发掘且已考证，并非空穴来风。尽管既无标新立异之意，亦无华众取宠之心，然而，也写出文章让大家看到，可以争呜，可以研究，可以分析，可以再考证，最终还历史真相！
有了真相，就必须广为宣传，让世人重新审视这段“文化历史”。
不得不说，历史上类似的“冤案”并非少数，要逐个“评反昭雪”，谈何容易，也没必要。因为，《水浒传》就是一部长篇小说而已，当然也是我国四大古典名著之一，何必计较，能够计较得了么？
我认为，不是何必计较，而是必须计较。起码要让世人知道，历史上的武潘，并不是小说里的武潘！这就是追求真相。
大家知道，三国演义与三国志是小说和史料的区别。那么，水浒传这部小说，是否有相当的史料记载呢？古代、近代史上暂无资料，也许我孤漏寡闻，如果没相对应的史记，现代人特别是历史学者们必须有这样的责任感和使命感，否则，我真的担心没有真相的东西会成为人们固有的思维。但愿我是想多了！
《她被错怪千年》的文章没有写出来，只是写了《真相》这篇千字散文。写到这里，我还想说两句话。
第一句，还是接着前面的话题，希望史学界弄出水浒传相对应的史料，还原历史真相。
第二句，只能说换个角度而言，盼望文学界弄出花样来。譬如：与水浒传、金瓶梅比肩的小说、电影或电视剧。以此为例，可否弄一个《新武大郎传》或者《新潘金莲传》？真的很期待！
以上，只是我个人的想法，如果有缘的朋友看到了，可以进来讨论。我有一种预感：我的第二句话，不出三年，会变为现实。各位拭目以待吧！
网友评论