第八章 赵匡胤的死因猜测
第一节 记载简单是惯例
在第一章，我们讨论赵匡胤死亡时间时，引用了《宋史》原文，《太祖本纪三》（卷二）记述赵匡胤的死亡，只有可怜的十二个字：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十。”
正因为正史对赵匡胤死亡记录太过简单，许多不太了解历史的读友，便会生出许多疑问来，一位开国帝王死亡，记录却如此简单，是不是有不可告人的秘密？是不是不方便记录，因此省略不写。
如果以记录简单着严，来分析赵匡胤的死亡，可能属于不正常死亡，只能说明，分析者平时看多了野史，而很少涉猎正史的阅读。
自从司马迁的煌煌巨著《史记》，开创了纪传体史书先河之后，后世官方修撰正史，基本上都是按这个史书体裁走下来的。纪传体史书以人物传记为核心内容，通过记叙人物活动来反映历史事件。主要包括“本纪”、“世家”、“列传”、“书志”、“史表”等几种形式。
“本纪”是记述帝王或者实际统治者的事迹。如果读友读过多部正史的本纪，我们便会发现，本纪的记述历史的方式，总体而言是采用“记流水账式”，即某年、某月、某日，在什么地方，发生了什么历史事件。基本上只有发生事件的结果，没有该事件发生的原因和经过，更没有具体细节。如果我们想了解该历史事件的前因后果，只能查阅其他人物列传或者相关历史资料，在帝王“本纪”中，我们很难查到一件重要历史发生的详细原因和详细经过。
因此，尽管皇帝死亡是重要的事件，但是“本纪”中的记载，都非常简单，不仅赵匡胤的记录是如此，其他帝王也是如此。
比如，宋仁宗赵祯的死亡，《宋史.仁宗本纪》（卷十二）是这样记载的：“二月癸未，帝不豫。（三月）辛未，帝崩于福宁殿”。两段文字，前后也只有十五个字。
宋英宗的死亡，是这样记载的：“（公元1066年）十一月戊午，帝不豫”、“（公元1067年正月）丁巳，帝崩于福宁殿，寿三十六。”（<宋史.英宗本纪>卷十三），这也是从两段记载中摘录下来的，总共二十个字。
宋哲宗赵煦的死亡，是这样记载的：“（公元1100年）正月辛未，帝有疾不视朝。己卯，帝崩！”同样，不包括标点符号，只有十四个字！
等等，等等，不仅宋朝皇帝死亡是如此简单记载，其他朝代皇帝死亡，都是寥寥几个字。所不同的是，很多帝王死前，史书都注明他在何时得病了，即所谓的“不豫”，而赵匡胤死前，没有这两个字描述。
网友评论