5月10日，papi酱因为孩子随父姓被骂登上了微博热搜。随后，很多吃瓜群众为了女权问题在线上线下发生了激烈争执，甚至互相撕逼。
图：papi酱。文中所有图片均来源于网络
观澜君也参与过讨论，并写了一篇文章，为papi酱站队。
事情发酵三天后，当很多人还在纠结女权本身时，观澜君看到的却是这起热点事件背后所隐藏的深层问题，今天咱们就一起来扒扒，女权的水到底有多深。
1.女权，不只是性别问题，还事关媒体流量收益。
有一个网红A，一直打着女权的标签来塑造自己的人设。
有一天，Ta要转型，于是就在团队B的策划下，通过购买水军C，在网络上言语抹黑自己。
之后，A以无辜者身份亮相，其支持者D进行群体反击，话题升温。
各路媒体E纷纷加入进来，进一步火上浇油。
而后，普通大众F接棒，就A被抹黑事件进行讨论。
结果，过气网红重回群众视线，并借机完成人设转型，同时，以受害者身份收获大批关注。
问题来了，在这这起热点事件过程中，受益人是谁？受害者又是谁？
网红A和水军C吸引了眼球，挣够了流量，引起了关注。团队B策划完美，打响了招牌，捧红了员工。媒体E找到了热点话题，完成了10万+爆文，吸引了粉丝。
最终，消遣的是粉丝D和普通大众F。
在娱乐圈，这种手段隔三差五就会被人拿来使用。
在某些人眼里，吃瓜群众和粉丝就是一群卖力表演的猴子，为他们无偿进行着宣传，还帮忙挣了高昂的演出费。
这跟现在的反婚反育博主很像，利用女性的婚恋焦虑和生育恐慌，想方设法为自己挣流量。
当我们围绕一个热点话题，在谈论性别和权利时，高手看的却是流量和利益。
图：微博上的互撕，不代表观澜君的观点
2.女权，不只是自由问题，也是商家在怂恿买单。
你可能不知道也没有买过维密的产品，但你一定知道那场每年一度的维密秀。
维秘，打着女性独立自主，用性感定义自己的品牌。
曾任维密的首席市场总监Ed Razek负责挑选模特，他最常跟模特们说的一句话就是：“你们的职业生涯就掌握在我的手里。”
图：维密创始人Leslie Wexner
因为手握大权，就可以任意行使职场潜规则，把模特们当做性玩物。维密的母公司L Brands的首席执行官兼创始人Leslie Wexner就曾被曝卷入性侵风波。
有受害的女生说 ：我以为我要去参加维密的试镜，结果等来的是Ji女选拔。
维密为女生们编制了一个性感的粉色泡泡梦，最终目的就是为了让你为股东们的商业梦想买单。
图：2017年维密秀
3.女权，不只是主义问题，还涉及政客的权力之争。
今年4月，新上映了一部网剧《美国夫人》，对女权主义的吐槽让人大开眼界。
图：《美国夫人》剧照
该片讲述了70年代一个美国家庭主妇如何成功狙击女权的故事。
当时一项被称为《平等权利修正案》的法案，简称ERA，旨在改善美国妇女薪酬平等、家庭暴力等社会问题，正在等待通过，却因为一个野心勃勃的女人而被推翻了。
这个女人叫菲莉丝·施拉夫利，政治学硕士毕业，丈夫是一位颇有威望的律师，养育着6个孩子，同时还经常写作、演讲、上节目，关注的领域更是相当硬核——国防和核策略。但是由于当时的大环境，她只能选择在家相夫教子。
图：《美国夫人》剧情
于是，不甘心的她选择动员家庭主妇形成联盟，到各州游说，反对ERA，以此实现自己的政治抱负。
“你想你的女儿成年后被征兵吗？”
“你想主妇们都被迫出去工作吗？”
“你想你离婚后拿不到赡养费吗？”
图：《美国夫人》剧情
在这样的游说下，群体焦虑被成功点燃。如此一来，先前忌惮于“政治正确”、而非真心支持女权的人，有了团体背书。最后ERA法案失败，美国女性平权运动跌入低谷。
施拉夫利明面上为了女人好，但其实只是为了获得更大的政治权利，为此不惜制造情绪恐慌。
女权与否，从来不止是性别问题，也是现实环境、各方利益考量下的权力之争。
图：《美国夫人》剧情
4.女权，不只是立场问题，还包藏着不为人知的祸心。
网络上，部分极端女权主义者在做什么呢？
撕逼，抬杠，恨国，联系海外，搞两性对立，向女性散播负能量，恐吓女性，你不跟男的搞两性对立，下场会有多凄惨。
从言论情况来看，这部分极端女权主义者可能和恨国党、呆蛙人、曱甴是一类人，目的不言而喻，只要能破坏中国社会稳定，无所不用其极罢了。
所谓的“女权”也是人权的一部分，是人为故意的传播，目的就是建立男女性别对立，制造家庭矛盾，从而影响社会稳定。
比如，前网络知名编辑咪蒙，号称田园女权鼻祖、两性情感专家，经常在公众号上发布一些“反心灵鸡汤”的文章。
其中，《一个出身寒门的状元之死》因虚假问题被举报，遭到了江苏网警的点名批评。之后公众号被叫停，公司也解散了，咪蒙彻底淡出了网友的朋友圈。
图：咪蒙
世界上任何一种主义，如果不是能让你有了更多选择权，过得更舒适，那并不是真理，而只是打着用某种旗号为自己谋利。
现在，被卖了，你还要继续帮别人数钱吗？
网友评论