壹

时常听到人们吐槽，移动网络社交让人们忽略和丧失了面对面交流的能力。

怎奈何，越来越多的人别说是面对面交流，连手机上的言语都懒得表达了。一切观点的陈述，都靠一键转发文章来完成。

看到这么个段子。

以前的男女朋友讨论相处方式的时候，是这样的：

女：我觉得你有些毛病需要改改，并不是我理想的男人。

男：具体是哪些啊？想要我改什么呢？

女：比如你不够体贴，不太成熟。

男：怎么个不成熟啊？你也得为我考虑考虑啊。

现在的情侣是这样的：

女，转发：《致女人：应该弄清楚男友哪方面才能嫁给他》

男，转发：《为什么女人总有不切实际的要求？》

女，转发：《情商的 5 大法则：面对不想改变的人，应该怎么办？》

男，转发：《深度好文：为什么甘地要说“欲变世界，先变自己”？》

女，转发：《每日情商：如何优雅地提出分手？》

男，转发：《知乎-分手后还能做朋友吗？—vczh的回答》

贰

互联网经济有这么个理论：如果你用了某一家公司对你有用的服务而又没有付费，那么其实你不是这家公司的客户，而是它的产品。

是的，当你使用百度搜索却没有付费时，你不是百度公司的客户，而是被百度拿来卖给广告商的产品；当你玩网游不付费时，你不是游戏公司的客户，而是被游戏公司拿来伺候付费玩家的产品。

同样，当你每天转发着各种深度好文来试图说服你身边的人而没有付费时，你不是观点的消费者，而是被机关算尽的文章作者和公众号运营商们消费的棋子。

上述那个情侣互相转发的段子，正是来自于李叫兽的一篇名为《如何让别人转发你的帖子》的文章。

你以为你的观点天经地义，有大牛来为你背书；其实你只不过是一大群每天琢磨着如何让文章转发量过10万的写手们分析的对象，和操纵的木偶而已。

叁

爱默生说，人们只看到他们想看到的东西。

做老板的，只会转发《好员工的8个特征》、《不加班，怎么进取？》。而底层员工只会转发《再好的员工也不能弥补管理层战略上的失败》、《研究发现：过度加班反而影响工作效率》。

女人们只会转发《连老婆都不会疼，凭什么成功？》、《为什么会做饭的男人最性感？》。而男人们只会转发《爱他，就给他自由》、《最新研究：男人短寿的原因来自家庭内外的压力》。

父母们只会转发《震惊！这10样东西千万不能吃！》，《迅速扩散：熬夜一晚少活30天！》。而孩子们——哦孩子们从来不给父母转发文章。

结果呢？结果每个人都是自说自话，谁也没说服谁。

你转发的是你想看的观点，我转发的是我想看的观点，彼此看一眼文章标题，正文都懒得点开。既没有交流的意义，也达不到争论的目的。发到朋友圈还能换来持同样观点的几个赞，直接转发给个人则干脆互相当做没看见。

肆

归根结底，两个原因：

第一是懒。

以往有了个想法，对某个人不满意，总会绞尽脑汁，引经据典，陈述和表达自己的观点来试图说服对方。现在好了，观点和论据都是现成的，写手的文笔也远比自己的表达能力更好，一键转发，方便快捷。人们懒得再去组织语言，寻找论据，太累。

而一旦转发的文章中所陈述的观点被证明是错的，或是对方真的急眼了，也大可不必担心陷入尴尬，只需要轻松的说一句：“我又没说那是我的想法，我只是转发一下而已。”你看，连表达观点的事后责任都有人帮你承担，多轻松。

第二是专家依赖。

我们都从电视时代走来，身上遗留着专家依赖的陋习。以前跟人说事儿的时候会先说一句：“人家电视上都说了......”。而电视时代的观点少，主流精神比较统一，大家这么交流还不至于太难受。

而现在，随便一个写手就能写出10万+的深度好文，各种对立的观点想要什么就有什么。你还拿出一种“人家公众号里都说了......”的腔调，怕是很难说服人了。

有话还是好好说，当面说，有观点就自己组织语言讲出来，哪怕这些话是你从文章里看来的。

否则，你大可轻轻松松一键转发，我也大可轻轻松松一键删除。几十年后，世界上只存在一小撮制造观点的写手，和一大群只会转发的哑巴。