《西游记》是本家喻户晓的读物了。我们小的时候对四大名著最感兴趣的应该就是这本了。书的主线内容是玄奘师徒四人，降妖除魔，历经重重劫难考验，最终取得真经，修成正果。后人对这本书的解读也有不少，但大多都是比较通俗和善的解读。前些日子，听朋友谈起《煮酒探西游》这本书，起先觉得有趣，于是就看了看，可后来发现越看越离谱，这本书已经把吴承恩的原著给解读成了阴谋家的诡论了。
后来和朋友谈这本书，朋友吐沫横飞的讲述他有多佩服这个作者。而且觉得这些推理细思极恐，然后竟然信以为真了。我觉得我是无力重新扳回他对《西游记》的认知了。
他改变了很多人对西游记的原本认知。这厮以现代人的视角，用腹黑心理强行推理西游记，那么这本书就不单单是一本书了，它成了一面镜子。在单纯善良的人眼中，《西游记》是正义与邪恶的斗争，是历经苦难取得回报的因果。而在心杂不净的人眼中，《西游记》就成了勾心斗角的故事，人人皆是心机驱使下的傀儡。
他可以对《西游记》去另类解读，用现代人的复杂逻辑，去把单纯的故事极端复杂化。如果他所言是真，那我们也可以去另类解读他的《煮酒探西游》，为了博人眼球，哗众取宠的谬作。书中他觉得红孩儿是太上老君私生子，只是因为太上老君与用三昧真火炼丹，红孩儿也用三昧真火。要是这么推论，那我还想说孙悟空和哪吒还可能是亲兄弟呢，都是石胎而生（哪吒别名灵珠子，女娃补天所剩的一块石头的转世）。我们信这个是因为我们活在现代，我们把现代人的复杂带入了这本书，所以才会感觉“合情合理”。
当然，我也可以在我的观后感的结尾加上一句，以上一切评价纯属个人观点。
我们也没必要争论这个书推理的是否有理有据，如果大家都推崇负能量的名著解读，很难想象，再看西游记的人们，会不会丢了对世界纯真美好的想象。
文/薛继臻 图/网络 编辑/小语
投稿邮箱：itangdian@qq.com
网友评论