他说：“当我做一个（东西）时间做久了之后，我会想它对于此时此刻来说，是不是还那么重要。或者说我现在还抱着这个想法，会不会仍然是对的。”
我觉得这句话最重要的点在于对自己的审视，一种不卑不亢地与自己做沟通的态度。我们常常会陷入一种惯性，就是觉得自己当初认认真真思考过终于决定做的事情，一定是对的，那个就该是我一直努力的方向，如果我还没有到达，那大概是我使的劲儿还不够足吧。
可是人的状态不是会变的吗，身边的机遇、环境也都在变。这件事究竟还重不重要，确乎是我们在埋头苦干的时候值得停下来思考的问题。
他还提到《24个比利》这本书。我觉得一个人在聊天的过程中，忽然拿出一本书给你举例子至少证明他是有在阅读的，而且必定还跟随着后一步的思考。只有读是不行的。我也读书哇，可有时候感觉读了跟白读一样，就是因为读完之后就丢在那儿不想想了。
《24个比利》是美国作家丹尼尔·凯斯创作的长篇小说，是一部多重人格分裂纪实的作品。
该书讲述了一个真实的故事，威廉·斯坦利·米利根（比利），是美国史上第一位犯下重罪，结果却获判无罪的嫌犯，因为他是一位多重人格分裂者。比利的多重人格达24个之多，他体内的人格可以互相交谈、下棋，互相控制对方的行为，所有的人格都居住在一个大厅中，谁走到大厅中心的一盏聚光灯之下，谁就是现在控制比利身体的人格，但这些人格互相都不会知道对方干了什么，所以比利接受治疗之前的生活是极其混乱的。 ——百度百科
在查百度之前，我没想到这是一个真实案例。现在我有点明白张新成的感触为什么那么大了：“既然一个人的极限可以变成24个完全不同的人的时候，那为什么不能去看一看自己到底能做些什么呢？”
他还提到会有意识地“对抗自己的习惯”。
我不知道，我觉得他的表述很丰富。“对抗”和“习惯”放在一起很妙，会产生一种无形的张力。他举到一个例子，就是“然后”这种口头禅。这真的太常见了，但其实非常影响听感。
“正常情况下，你可能会赢，按你的惯性出，但我有时候我会甚至为了改变这惯性，我可以输。”我喜欢这后面的四个字：我可以输。
承认失败很难。选择失败更难。
要说出这句话，必须要有魄力，也有底气。
“就是说你一直是自控性的吗？”当主持人问他的时候，他是这么回答的：“不完完全全，但我总是想这样。”非常坦诚。“总是想”这三个字很有力量。它是一个持续性的状态，在英语里是100%。你可以觉出他眼底的光。
的确，没有任何渴望的人，是不可能成为艺考神话的。上戏音乐剧，中戏的音乐剧，北电的表演，军艺的表演，四个第一。
而且，是双料第一。
你很难想象这是怎么做到的。天才吗？害…人家估计这智商本来就高。
可是不是的。
成功的花， 人们只惊羡她现时的明艳！ 然而当初她的芽儿， 浸透了奋斗的泪泉， 洒遍了牺牲的血雨。
初二就开始补课，周六周日人家在玩，他就去学文化课，上英语班，初二、三就学《新概念4》，就已经开始往高考的方面去准备了。高一就开始就做每年高考模拟卷。每天有时间就去补课，有时间下课在学校就练琴，然后就练专业，周六周日就上课，从早排到晚。
说的时候云淡风轻，又有多少人能做到呢。
他辅导其他学生艺考的经历也让我特别吃惊。他说，当老师最重要的一点不是在于你说你做的有多么好，而是在于你能够发现别人的问题，并且可以给予他纠正。
被问到会不会去挑战一些没有尝试过的角色，避免老是演偶像剧男主。他的观点也很通透：你有你的优势你不发挥，你非要把自己的短板暴露出来，那就纯属是为了叛逆而叛逆了。可以做一些调整，但要在你的能力范围之内。没必要刻意去抛弃自己的优势。
人生不就是这样的吗？戏如人生，人生如戏。扬长避短，才是当今被疲惫压垮的年轻人需要做的。跳出舒适圈是好，但好多人终其一生也没找到自己的舒适圈。舒适圈，真正的含义是什么？我觉得不是躺赢，而是在那个圈子里你如鱼得水，而且还有潜力越做越好，可以充分地实现自己的价值。
其实还有很多未尽之处，但是话永远是说不完的，所以就到这里了。偶像的意义，在于陪伴，在于引导，在于思考。
网友评论